Вирок

від 18.11.2010 по справі 1-124

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 1-124

2010 року

копія

В И Р О К

іменем України

18 листопада 2010 року

Чечельницький районний с уд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бо ндаренко В.П.

з участю прокурора За річанського Б.Г.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в с елищі Чечельник кримінальну справу про обвинувачення О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, укра їнця, громадянина України, ур одженця с. Серби, Кодимсько го району, Одеської області , мешканця АДРЕСА_1 осві та середня, не одруженого, п рацездатного, який не працює і не вчиться, раніше не судим ого, ві дповідно до ст. 89 КК Укра їни,-

в скоєні злочину пере дбаченого ст. 122 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА _1 перебуваючи в стані алког ольного сп"яніння 09 червня 2010 року біля 22 години 00 хвилин не подалік від кафе “Молодіжне ”, під час сварки з ОСОБА_2, яка переросла в бійку, наніс й ому удари кулаками в голову, в район щелепи, внаслідок чог о ОСОБА_2 отримав тілесне ушкодження, згідно з проведе ною судово-медичною експерти зою №281\53 від 13 жовтня 2010 року у ви гляді закритого перелому ниж ньої щелепи в ділянці кута сп рава, яке відноситься до сере днього ступеня важкості тіле сних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров"я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'яв леному злочині визнав повніс тю, дав правдиві покази, що від повідають фактичним обстави нам кримінальної справи які ним не оспорюються, тому спр ава розглядається в порядку передбаченому ч.3 ст. 299 КПК Укра їни. Пояснив причину конфлік ту, що ОСОБА_2 сам спровоку вав бійку нагадуванням за зл очин який вони колись удвох с коїли, а також погрожував йом у фізичною розправою.

Із оголошених показі в потерпілого, який в даний ча с відбуває покарання в Крижо пільському ВК №113 Вінницької о бласті (а.с.50) суд вбачає правил ьність показів підсудного ОСОБА_3.

Суд вважає, що винніст ь ОСОБА_1 в інкримінованом у йому злочині доведена повн істю.

Дії підсудного ОСО БА_1 необхідно кваліфікува ти по ч.1 ст.122 КК України як умис не нанесення середньої тяжко сті тілесних ушкоджень, тобт о умисне ушкодження, яке не є н ебезпечним для життя і не пот ягло за собою наслідків, пере дбачених ст.121 КК України, але т аке, що спричинило тривалий р озлад здоров"я.

Обираючи міру покара ння підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злоч ину, його особу, обставини, що пом"якшують та обтяжують пок арання.

Обставини, які пом"якш ують покарання - це щире каят тя у вчиненому та активне спр ияння розкриттю злочину, час ткове відшкодування завдани х збитків потерпілому.

Обставина, яка обтяж ує покарання - це вчинення зло чину у стані алкогольного сп "яніння.

Суд також враховує не гативну поведінку потерпіло го, який теж знаходився в стан і алкогольного сп"яніння і са м спровокував бійку.

Всі ці обставини у сук упності дають суду можливіст ь застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст.75 КК України, звіл ьнивши його від відбування п окарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КП К України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати в инним і призначити покарання по ч.1 ст.122 КК України один рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК Укр аїни ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, встан овивши йому один рік іспитов ого строку.

На підставі ст. 76 КК Укр аїни покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов"язки : н е виїжджати за межі України н а постійне проживання без до зволу кримінально-виконавчо ї інспекції, повідомляти орг ани кримінально-виконавчої с истеми про зміну місця прожи вання чи роботи, а також періо дично з"являтися для реєстра ції в органи кримінально-вик онавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чечельницького р айонного відділу ресурсів с мт. Чечельник, вул. Леніна, р\р 3 142600000670 Головного управління де ржказначейства у Вінницькій області МФО 802015 ідентифікацій ний код 02311690 судові витрати в су мі 452,64 (чотириста п"ятдесят дві гривні) 64 копійки.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасу вати після вступу вироку в за конну силу.

Вирок може бути оскар жено до апеляційного суду Ві нницької області протягом п 'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний