Ухвала

від 08.04.2025 по справі 185/4875/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3730/25 Справа № 185/4875/18 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

за участю секретаря Кошара О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Сергія Анатолійовича на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 , треті особи Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Профатілова Марина Сергіївна, кредитна спілка Союз Дніпро, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та скасування арешту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2018 року ПАТ ПУМБ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та скасування арешту (т.1 а.с.2-5).

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ ПУМБ, третя особа Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ ПУМБ, третя особа Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування реєстрації права власності. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ ПУМБ, третя особа Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування реєстрації права власності об`єднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ ПУМБ до ОСОБА_1 , треті особи Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Кредитна спілка Союз Дніпро про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та скасування арешту (т.1 а.с.112, 113).

У серпні 2019 року ПАТ ПУМБ уточнили своїпервісні позовнівимоги та вказаливідповідачами ОСОБА_1 , Кредитну спілку Союз Дніпро(т.1 а.с.179, 180).

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2019 року залучено до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ ПУМБ, третя особа Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування реєстрації права власності в якості третьої особи державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Профатілову М.С. (т.1 а.с.153-155).

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ПАТ ПУМБ до ОСОБА_1 , Кредитної спілки Союз Дніпро, третя особа Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та скасування арешту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ ПУМБ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Профатілова М.С. про скасування реєстрації права власності (т.1 а.с.222-224).

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року у справі за позовом ПАТ ПУМБ до ОСОБА_1 , Кредитної спілки Союз Дніпро, третя особа Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та скасування арешту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ ПУМБ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Профатілова М.С. про скасування реєстрації права власності залишено без розгляду клопотання представника відповідача за позовом та представника позивач за зустрічним позовом адвоката Савченка С.А. про призначення судової почеркознавчої експертизи (т.2 а.с.72-75).

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2022 року у справі за позовомПАТ ПУМБдо ОСОБА_1 ,Кредитної спілкиСоюз Дніпро, третя особа Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та скасування арешту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ ПУМБ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Профатілова М.С. про скасування реєстрації права власності відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Савченка С.А. про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи (т.2 а.с.129-133).

Рішенням Павлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від 20грудня 2024року задоволенопозовні вимогиПАТ ПУМБдо ОСОБА_1 , третіособи Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Профатілова М.С., Кредитна спілка Союз Дніпро, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та скасування арешту. Скасовано арешти квартири та оголошення заборони на її відчуження, накладені на належну АТ ПУМБ квартиру АДРЕСА_1 , а саме: номер запису про обтяження 26100822, дата державної реєстрації 22 серпня 2016 року, підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 50830879, виданий 22 серпня 2016 року; обтяжувач: Павлоградський МР ВДВС ГТУЮ, код ЄДРПОУ 35020282; номер запису про обтяження 26100736, дата державної реєстрації 20 грудня 2012 року, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 35096042, виданий 30 листопада 2012 року; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ 35020282; реєстраційний номер обтяження 13408812, дата реєстрації 20 грудня 2012 року, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 35096042, 30 листопада 2012 року, обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ 35020282. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ ПУМБ судовий збір в сумі 1762 грн. Відмовлено у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до АТ ПУМБ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування реєстрації права власності (т.3 а.с.157-159).

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Савченко С.А. подав апеляційну скаргу.

Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час розгляду справи в апеляційному суді встановлено, що Кредитна спілкаСоюз Дніпро в уточненій позовній заяві, поданій до суду у серпні 2019 року позивачем за первісним позовом ПАТ ПУМБ, зазначена - відповідачем.

Також встановлено, що в ухвалі суду від 14 січня 2020 року, якою було закрито підготовче провадження, в ухвалі суду від 14 грудня 2021 року, в ухвалі суду від 11 жовтня 2022 року Кредитна спілка Союз Дніпро зазначена - відповідачем.

Крім того, у протоколі судового засідання від 20 грудня 2024 року дата ухвалення оскарженого рішення у цій справі, вказано - Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТПУМБ до ОСОБА_1 , Кредитної спілкиСоюз Дніпро, третя особа Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та скасування арешту, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ ПУМБ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Павлоградський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Профатілова М.С. про скасування реєстрації права власності (т.3 а.с.150).

Однак, встановлено, у оскарженому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року Кредитну спілку Союз Дніпро судом зазначено третьою особою за первісним позовом ПАТ ПУМБ.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, у зв`язку з чим, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для вирішення вказаного питання згідно чинного цивільного процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 367, 269 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвокатаСавченка СергіяАнатолійовича нарішення Павлоградськогоміськрайонного судуДніпропетровської області від20грудня 2024року усправі запозовом Публічногоакціонерного товаристваПерший УкраїнськийМіжнародний Банкдо ОСОБА_1 ,треті особиПавлоградсько-Юр`ївськийвідділ державноївиконавчої службиу Павлоградськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),Державний реєстраторДніпропетровської обласноїфілії комунальногопідприємства Центрдержавної реєстраціїДепартаменту адміністративнихпослуг тадозвільних процедурДніпропетровської міськоїради ПрофатіловаМарина Сергіївна,кредитна спілкаСоюз Дніпро,про усуненняперешкод укористуванні тарозпорядженні власністюта скасуванняарешту,та зазустрічним позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруПавлоградсько-Юр`ївськийвідділ державноївиконавчої службиу Павлоградськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),про скасуванняреєстрації прававласності - зняти з апеляційного розгляду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання, згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства України у строкдо 30квітня 2025року, після чого справу повернути до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали

проголошена у судовому засіданні 08 квітня 2025 року.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2025 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова