Ухвала
від 10.04.2025 по справі 152/1059/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 152/1059/24

Провадження №22-ц/801/950/2025

Категорія: 101

Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А. Г.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

10 квітня 2025 рокуСправа № 152/1059/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ,який поданийїї представницею адвокаткоюГрушко Ж.В., до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардіїУкраїни,Головне управлінняНаціональної гвардіїУкраїни,Джуринська сільськарада Жмеринськогорайону Вінницькоїобласті, про встановленняфакту проживаннята перебуванняфізичної особина утриманні за апеляційною скаргоюпредставниці ОСОБА_1 адвокатки Грушко Ж. В. на рішенняШаргородського районногосуду Вінницькоїобластіу складі судді Роздорожної А.Г. від 07 лютого 2025 року,

в с т а н о в и в:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Впродовж встановленого судом строку від представниці ОСОБА_2 адвокатки Петришиної І. А. надійшов відзив на апеляційну скаргу, який відповідає вимогам частини четвертої статті 360 ЦПК України.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу необхідно призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду на 24 квітня 2025 року о 09 год 15 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 4, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2025
Оприлюднено11.04.2025
Номер документу126492403
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —152/1059/24

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 10.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 25.03.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Рішення від 07.02.2025

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Рішення від 13.02.2025

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Рішення від 07.02.2025

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Постанова від 07.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні