УХВАЛА
11 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/744/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів" (далі - Товариство)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (далі - Санаторій)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025
за позовом Товариства
до Санаторію
про стягнення заборгованості у розмірі 7 303 600,84 грн,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 12.03.2025, зокрема: відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Санаторію на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 зі справи № 914/744/24 та призначив розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 17.04.2025 об 11:00.
Від Товариства 11.04.2025 (через систему "Електронний суд") до Верховного Суду надійшла заява, в якій останнє просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 17.04.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити, зокрема Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Львівської області, що підтверджується інформацією з підсистеми бронювання відеоконференцзв`язку (ВКЗ), Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви Товариства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Львівської області.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Львівської області задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 квітня 2025 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, у залі ВКЗ, за участю уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів".
3. Довести до відома інших учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Львівської області, або з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2025 |
Оприлюднено | 14.04.2025 |
Номер документу | 126534666 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Булгакова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні