Ухвала

від 11.04.2025 по справі 371/1152/24

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.04.2025 Єдиний унікальний № 371/1152/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1152/24

Провадження № 2-з/371/13/25

Миронівськиий районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Харченко І.С.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ящука Леоніда Адамовича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошка Людмила Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, витребування земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошка Людмила Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, витребування земельної ділянки.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 20 серпня 2024 року забезпечено позов шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти дії з відчуження та розпорядження нерухомим майном у виді земельної ділянки площею 2,3743 га з кадастровим номером 3222981200:01:004:0027 та шляхом заборони вчинення будь яких дій, що можуть призвести до припинення чи зміни зазначеного об?єкту нерухомого майна.

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 27 лютого 2025 року позов задоволено частково, витребувано з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,3743 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222981200:01:004:0027, відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору дарування серія та номер 2039, посвідченого 30 грудня 2022 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Людмилою Анатоліївною, згідно з яким ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,3743 га з кадастровим номером 3222981200:01:004:0027.

10 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» та у письмовому виді через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ящук Л.А. надіслав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, у якому, посилаючись на статтю 158 ЦПК України, просив скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 20 серпня 2024 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач ОСОБА_1 через обтяження, встановлені ухвалою про забезпечення позову від 20 серпня 2024 року у цій справі, не може зареєструвати своє право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3222981200:01:004:0027, яку було витребувано на її користь у ОСОБА_2 згідно із рішенням Миронівського районного суду від 27 лютого 2025 року.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує в тому числі питання про підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Під час ухвалення рішення Миронівського районного суду Київської області від 27 лютого 2025 року заходи забезпечення позову скасовані не були.

Посилаючись на приписи частин 7,8 статті 158 ЦПК України, визначив у рішенні про те, що, оскільки суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог про витребування спірної земельної ділянки на користь позивача, заходи забезпечення позову, встановлені відповідно до ухвали Миронівського районного суду Київської області від 20 серпня 2024 року, продовжують діяти в порядку і у строки, встановлені ЦПК України.

Згідно зчастиною 1статті 158ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 статті 158 ЦПК України визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд встановив, що рішенням Миронівського районного суду Київської області від 27 лютого 2025 року на користь позивача ОСОБА_1 витребувано у ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер 3222981200:01:004:0027. Під час ухвалення рішення Миронівського районного суду Київської області від 27 лютого 2025 року заходи забезпечення позову не скасовувалися.

Пунктом 9статті 27Закону України«Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» передбачено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Задоволення позову про витребування майна є підставою для внесення відповідного запису до Державного реєстру прав на нерухоме майно.

Проте, через встановлене ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 20 серпня 2024 року обтяження, позивач не може зареєструвати право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3222981200:01:004:0027 на підставі судового рішення.

Заходи забезпечення позову згідно із ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 20 серпня 2024 року у виді заборони ОСОБА_2 вчиняти дії з відчуження та розпорядження нерухомим майном у виді земельної ділянки площею 2,3743 га з кадастровим номером 3222981200:01:004:0027 та шляхом заборони вчинення будь яких дій, що можуть призвести до припинення чи зміни зазначеного об?єкту нерухомого майна, були застосовані для запобігання утруднення виконання рішення суду у випадку задоволення позову та можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача.

01 квітня 2025 року рішення Миронівського районного суду Київської області набрало законної сили, тож підстави для обтяження нерухомого майна відпали.

Перешкоди для скасування заходів забезпечення позову відсутні, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Відповідно до частин 4, 11 статті 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття рішення про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву адвоката Ящука Леоніда Адамовича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошка Людмила Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, витребування земельної ділянки.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Миронівського районного суду Київської області від 20 серпня 2024 року, у виді заборони ОСОБА_2 вчиняти будь які дії з відчуження та розпорядження нерухомим майном у виді земельної ділянки площею 2,3743 га з кадастровим номером 3222981200:01:004:0027, призначеноїдля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної їй на підставі договору дарування № 2039 від 30 грудня 2022 року, номер запису про право власності 48890174, реєстраційний номер ОНМ: 1917045832229.

Скасувати заходизабезпечення позову,застосовані напідставі ухвалиМиронівського районногосуду Київськоїобласті від20серпня 2024року,у видізаборони ОСОБА_2 вчиняти будь якідії,що можуть призвести до припинення чи зміни об?єкту нерухомого майна у виді земельної ділянки площею 2,3743 га з кадастровим номером3222981200:01:004:0027, призначеноїдля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної їй на підставі договору дарування № 2039 від 30 грудня 2022 року, номер запису про право власності 48890174, реєстраційний номер ОНМ: 1917045832229.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно, після набрання такою ухвалою законної сили, надіслати державному реєстратору Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області для здійснення дій щодо скасування заходів забезпечення позову, позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача ОСОБА_4 , відповідачу ОСОБА_2 , відповідачу ОСОБА_3 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Зоря», приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошці Людмилі Анатоліївні для відома.

Ухвала судунабирає законної силиз моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя Л.О.Капшук