Ухвала
від 11.04.2025 по справі 308/548/25
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/548/25

1-кс/308/2108/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12024070000000371, відомості про яке 23.07.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Закарпатськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №12024070000000371, відомості про яке 23.07.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що окремі службової особи МП «Крокус МГ», код ЄДРПОУ 13588940, а саме: навчального центру «Шафран», маючи допуск до системи НАІС та будучи користувачами електронного ключа «Алмаз-1К», здійснюють внесення у вищевказану систему недостовірну інформацію щодо проходження учнями практичних занять у автошколі, що фактично не відповідає дійсності.

Також встановлено, що керівник вищевказаного центру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою власного незаконного збагачення, організував корупційну схему, до якої залучив своїх підлеглих працівників, а саме: завідувача навчальної частини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснює збір навчальних груп, перевірку маршрутних листів та формує розклад робочих годин, планів, графіки практичних занять спеціалістів, які працюють в даній автошколі.

Остання здійснює контроль за навчальним процесом та спільно зі спеціалістами, які працюють у вказаному закладі, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вносять фіктивну інформацію щодо проходження учнями практичних занять, погоджену з керівником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідної системи НАІС.

03.04.2025 в приміщенні нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, де було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy S21 FE 5G», серійний номер « НОМЕР_1 », ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чорного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», а саме з номером НОМЕР_4 ; папка швидко-зшивач білого кольору, в якій наявні Накази МПП «Крокус МГ» про прийняття на роботу, про надання відпустки, про звільнення, а також відповідні заяви та копії паспортів громадян на 92 (дев`яносто двох) аркушах, папка швидко-зшивач білого кольору, в якій наявні Накази МПП «Крокус МГ» про прийняття на роботу, про надання відпустки, про звільнення, а також відповідні заяви та копії паспортів громадян на 155 (сто п`ятдесяти п`яти) аркушах; квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №357107 від 03.10.2024 на 1 (одному) аркуші, індивідуальні книжки обліку навчання на тренажерах і водіння транспортних засобів категорії «В» МПП «Крокус МГ» у кількості 20 штук; копія статуту МПП «Крокус МГ» (нова редакція) від 2021 року на 11 (одинадцяти) аркушах; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 8 (восьми) аркушах; свідоцтво платника єдиного податку Серія А №920437 на 2 (двох) аркушах; журнал водіння на 10 (десяти) аркушах; папка швидко-зшивач рожевого кольору з відомостями про навчальну групу №283/216 (практика) на 62 (шістдесяти двох) аркушах; папка швидко-зшивач чорного кольору з копіями документів слухачів групи №280/213 при МПП «Крокус МГ», їх фотокартками розміром 3х4 та медичними довідками на 21 (двадцяти одному) аркуші; папка швидко-зшивач сірого кольору з копіями документів слухачів групи №284/217 при МПП «Крокус МГ», їх фотокартками розміром 3х4 та медичними довідками на 39 (тридцяти дев`яти) аркушах; папка швидко-зшивач рожевого кольору з робочими тематичними планами МПП «Крокус МГ» на 4 (чотирьох) аркушах; папка швидко-зшивач прозора з копіями документів громадян України на 61 (шістдесяти одному) аркуші, журнал реєстрації на 13 (тринадцяти) аркушах; списки груп з практичного водіння на 61 (шістдесяти одному) аркуші, журнал реєстрації на 13 (тринадцяти) аркушах; списки груп з практичного водіння на 95 (дев`яносто п`яти) аркушах; списки курсантів, недопущених до іспиту в ТСЦ на 6 (шести) аркушах; ліцензія МПП «Крокус МГ» Серія АЕ №527994 на 2 (двох) аркушах; копія атестата спеціаліста ОСОБА_6 на 2 (двох) аркушах; копія медичної довідки ОСОБА_6 на 2 (двох) аркушах; кошторис проходження курсу навчального керування ТЗ категорії «В» на 1 (одному) аркуші; копії Наказів МПП «Крокус МГ» про кадрові зміни на 4 (чотирьох) аркушах; копія договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «Кia», модель «Rio», сірого кольору на 2 (двох) аркушах; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65179272 від 14.06.2021 на 1 (одному) аркуші; свідоцтво, яке посвідчує повноваження управителя спадщини-корпоративними правами на 3 (трьох) аркушах; копія Наказу МПП «Крокус МГ» про призначення ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші; Електронний ключ «Алмаз-1К» №315592, білого кольору; ноутбук марки «Lenovo», модель «IdeaPad», серійний номер «PF2622ZS», темно-сірого кольору, зарядний пристрій до нього.

03.04.2025 у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовими доказами вилученого під час проведення вищевказаного обшуку.

На підставі наведеного, прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно, яке тимчасово вилучене 03.04.2025 в приміщенні нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Золота, 2.

Прокурор в судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, згідно з якою просить клопотання про арешт майна проводити без його участі, клопотання задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд без його участі, клопотання розглянути на розсуд суду.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження №12024070000000371, сформованим станом на 04.04.2025 року, підтверджується, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомостіпро якевнесено доЄдиного реєструдосудових розслідувань23.07.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 361, ч. 3 ст.369-2 КК України.

Згідно з протоколом обшуку від 03.04.2025, проведеного за адресою: м. Ужгород, вул. Золота,2, а саме в службовому кабінеті МПП « Крокус МГ», код ЄДРПОУ 13588940, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy S21 FE 5G», серійний номер « НОМЕР_1 », ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чорного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», а саме з номером НОМЕР_4 ; папка швидко-зшивач білого кольору, в якій наявні Накази МПП «Крокус МГ» про прийняття на роботу, про надання відпустки, про звільнення, а також відповідні заяви та копії паспортів громадян на 92 (дев`яносто двох) аркушах, папка швидко-зшивач білого кольору, в якій наявні Накази МПП «Крокус МГ» про прийняття на роботу, про надання відпустки, про звільнення, а також відповідні заяви та копії паспортів громадян на 155 (сто п`ятдесяти п`яти) аркушах; квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №357107 від 03.10.2024 на 1 (одному) аркуші, індивідуальні книжки обліку навчання на тренажерах і водіння транспортних засобів категорії «В» МПП «Крокус МГ» у кількості 20 штук; копія статуту МПП «Крокус МГ» (нова редакція) від 2021 року на 11 (одинадцяти) аркушах; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 8 (восьми) аркушах; свідоцтво платника єдиного податку Серія А №920437 на 2 (двох) аркушах; журнал водіння на 10 (десяти) аркушах; папка швидко-зшивач рожевого кольору з відомостями про навчальну групу №283/216 (практика) на 62 (шістдесяти двох) аркушах; папка швидко-зшивач чорного кольору з копіями документів слухачів групи №280/213 при МПП «Крокус МГ», їх фотокартками розміром 3х4 та медичними довідками на 21 (двадцяти одному) аркуші; папка швидко-зшивач сірого кольору з копіями документів слухачів групи №284/217 при МПП «Крокус МГ», їх фотокартками розміром 3х4 та медичними довідками на 39 (тридцяти дев`яти) аркушах; папка швидко-зшивач рожевого кольору з робочими тематичними планами МПП «Крокус МГ» на 4 (чотирьох) аркушах; папка швидко-зшивач прозора з копіями документів громадян України на 61 (шістдесяти одному) аркуші, журнал реєстрації на 13 (тринадцяти) аркушах; списки груп з практичного водіння на 61 (шістдесяти одному) аркуші, журнал реєстрації на 13 (тринадцяти) аркушах; списки груп з практичного водіння на 95 (дев`яносто п`яти) аркушах; списки курсантів, недопущених до іспиту в ТСЦ на 6 (шести) аркушах; ліцензія МПП «Крокус МГ» Серія АЕ №527994 на 2 (двох) аркушах; копія атестата спеціаліста ОСОБА_6 на 2 (двох) аркушах; копія медичної довідки ОСОБА_6 на 2 (двох) аркушах; кошторис проходження курсу навчального керування ТЗ категорії «В» на 1 (одному) аркуші; копії Наказів МПП «Крокус МГ» про кадрові зміни на 4 (чотирьох) аркушах; копія договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «Кia», модель «Rio», сірого кольору на 2 (двох) аркушах; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65179272 від 14.06.2021 на 1 (одному) аркуші; свідоцтво, яке посвідчує повноваження управителя спадщини-корпоративними правами на 3 (трьох) аркушах; копія Наказу МПП «Крокус МГ» про призначення ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші; Електронний ключ «Алмаз-1К» №315592, білого кольору; ноутбук марки «Lenovo», модель «IdeaPad», серійний номер «PF2622ZS», темно-сірого кольору, зарядний пристрій до нього, що поміщені до спеціального пакета НПУ №HYQ0144541.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_8 від 03.04.2025 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

До матеріалів справи додано також рапорт від 21.03.2025; витяг з «Опендатабот»; витяг з Державної міграційної служби України; копію ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/4536/25 від 31.03.2025.

При цьому за загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеними ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли насобі йогосліди абомістять іншівідомості,які можутьбути використаніяк доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в томучислі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінальнопротиправним шляхомабо отриманіюридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

За приписамич.2ст.170КПК Україниарешт майнадопускається зметою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи подані докази, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, а також те, що може бути виконане завдання арешту, передбачене ч. 1 ст. 170 КПК України, тобто запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження з метою забезпечення збереження речових доказів, задля захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, а саме: тимчасово вилучене 03.04.2025 в приміщенні нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy S21 FE 5G», серійний номер « НОМЕР_1 », ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чорного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», а саме з номером НОМЕР_4 ; папка швидко-зшивач білого кольору, в якій наявні Накази МПП «Крокус МГ» про прийняття на роботу, про надання відпустки, про звільнення, а також відповідні заяви та копії паспортів громадян на 92 (дев`яносто двох) аркушах, папка швидко-зшивач білого кольору, в якій наявні Накази МПП «Крокус МГ» про прийняття на роботу, про надання відпустки, про звільнення, а також відповідні заяви та копії паспортів громадян на 155 (сто п`ятдесяти п`яти) аркушах; квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №357107 від 03.10.2024 на 1 (одному) аркуші, індивідуальні книжки обліку навчання на тренажерах і водіння транспортних засобів категорії «В» МПП «Крокус МГ» у кількості 20 штук; копія статуту МПП «Крокус МГ» (нова редакція) від 2021 року на 11 (одинадцяти) аркушах; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 8 (восьми) аркушах; свідоцтво платника єдиного податку Серія А №920437 на 2 (двох) аркушах; журнал водіння на 10 (десяти) аркушах; папка швидко-зшивач рожевого кольору з відомостями про навчальну групу №283/216 (практика) на 62 (шістдесяти двох) аркушах; папка швидко-зшивач чорного кольору з копіями документів слухачів групи №280/213 при МПП «Крокус МГ», їх фотокартками розміром 3х4 та медичними довідками на 21 (двадцяти одному) аркуші; папка швидко-зшивач сірого кольору з копіями документів слухачів групи №284/217 при МПП «Крокус МГ», їх фотокартками розміром 3х4 та медичними довідками на 39 (тридцяти дев`яти) аркушах; папка швидко-зшивач рожевого кольору з робочими тематичними планами МПП «Крокус МГ» на 4 (чотирьох) аркушах; папка швидко-зшивач прозора з копіями документів громадян України на 61 (шістдесяти одному) аркуші, журнал реєстрації на 13 (тринадцяти) аркушах; списки груп з практичного водіння на 61 (шістдесяти одному) аркуші, журнал реєстрації на 13 (тринадцяти) аркушах; списки груп з практичного водіння на 95 (дев`яносто п`яти) аркушах; списки курсантів, недопущених до іспиту в ТСЦ на 6 (шести) аркушах; ліцензія МПП «Крокус МГ» Серія АЕ №527994 на 2 (двох) аркушах; копія атестата спеціаліста ОСОБА_6 на 2 (двох) аркушах; копія медичної довідки ОСОБА_6 на 2 (двох) аркушах; кошторис проходження курсу навчального керування ТЗ категорії «В» на 1 (одному) аркуші; копії Наказів МПП «Крокус МГ» про кадрові зміни на 4 (чотирьох) аркушах; копія договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «Кia», модель «Rio», сірого кольору на 2 (двох) аркушах; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65179272 від 14.06.2021 на 1 (одному) аркуші; свідоцтво, яке посвідчує повноваження управителя спадщини-корпоративними правами на 3 (трьох) аркушах; копія Наказу МПП «Крокус МГ» про призначення ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші; Електронний ключ «Алмаз-1К» №315592, білого кольору; ноутбук марки «Lenovo», модель «IdeaPad», серійний номер «PF2622ZS», темно-сірого кольору, зарядний пристрій до нього, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, його перебування на зберіганні у третіх осіб створює високі ризики до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі вказаного майна, що, своє чергою, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, передбачених ч. 1 ст. 2 КПК України, мету накладання арешту збереження речових доказів, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12024070000000371, відомості про яке 23.07.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361, ч. 2 ст. 369-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy S21 FE 5G», серійний номер « НОМЕР_1 », ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чорного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ Україна», а саме з номером НОМЕР_4 ; папка швидкозшивач білого кольору, в якій наявні Накази МПП «Крокус МГ» про прийняття на роботу, про надання відпустки, про звільнення, а також відповідні заяви та копії паспортів громадян на 92 (дев`яносто двох) аркушах, папка швидкозшивач білого кольору, в якій наявні Накази МПП «Крокус МГ» про прийняття на роботу, про надання відпустки, про звільнення, а також відповідні заяви та копії паспортів громадян на 155 (сто п`ятдесяти п`яти) аркушах; квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №357107 від 03.10.2024 на 1 (одному) аркуші, індивідуальні книжки обліку навчання на тренажерах і водіння транспортних засобів категорії «В» МПП «Крокус МГ» у кількості 20 штук; копія статуту МПП «Крокус МГ» (нова редакція) від 2021 року на 11 (одинадцяти) аркушах; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 8 (восьми) аркушах; свідоцтво платника єдиного податку Серія А №920437 на 2 (двох) аркушах; журнал водіння на 10 (десяти) аркушах; папка швидко-зшивач рожевого кольору з відомостями про навчальну групу №283/216 (практика) на 62 (шістдесяти двох) аркушах; папка швидко-зшивач чорного кольору з копіями документів слухачів групи №280/213 при МПП «Крокус МГ», їх фотокартками розміром 3х4 та медичними довідками на 21 (двадцяти одному) аркуші; папка швидко-зшивач сірого кольору з копіями документів слухачів групи №284/217 при МПП «Крокус МГ», їх фотокартками розміром 3х4 та медичними довідками на 39 (тридцяти дев`яти) аркушах; папка швидко-зшивач рожевого кольору з робочими тематичними планами МПП «Крокус МГ» на 4 (чотирьох) аркушах; папка швидко-зшивач прозора з копіями документів громадян України на 61 (шістдесяти одному) аркуші, журнал реєстрації на 13 (тринадцяти) аркушах; списки груп з практичного водіння на 61 (шістдесяти одному) аркуші, журнал реєстрації на 13 (тринадцяти) аркушах; списки груп з практичного водіння на 95 (дев`яносто п`яти) аркушах; списки курсантів, недопущених до іспиту в ТСЦ на 6 (шести) аркушах; ліцензія МПП «Крокус МГ» Серія АЕ №527994 на 2 (двох) аркушах; копія атестата спеціаліста ОСОБА_6 на 2 (двох) аркушах; копія медичної довідки ОСОБА_6 на 2 (двох) аркушах; кошторис проходження курсу навчального керування ТЗ категорії «В» на 1 (одному) аркуші; копії Наказів МПП «Крокус МГ» про кадрові зміни на 4 (чотирьох) аркушах; копія договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «Кia», модель «Rio», сірого кольору на 2 (двох) аркушах; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65179272 від 14.06.2021 на 1 (одному) аркуші; свідоцтво, яке посвідчує повноваження управителя спадщини-корпоративними правами на 3 (трьох) аркушах; копія Наказу МПП «Крокус МГ» про призначення ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші; Електронний ключ «Алмаз-1К» №315592, білого кольору; ноутбук марки «Lenovo», модель «IdeaPad», серійний номер «PF2622ZS», темно-сірого кольору, зарядний пристрій до нього.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.04.2025
Оприлюднено14.04.2025
Номер документу126540557
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —308/548/25

Ухвала від 05.05.2025

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 05.05.2025

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 30.04.2025

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Логойда І. В.

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Логойда І. В.

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Логойда І. В.

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Логойда І. В.

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Логойда І. В.

Ухвала від 11.04.2025

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Логойда І. В.

Ухвала від 02.04.2025

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Логойда І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні