Вирок

від 18.10.2010 по справі 1-485-2010

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-485-2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 октября 2010 года

Измаильский горрайонный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи Степанова А.Н.,

при секретаре Яковенко И.А.,

с участием прокурора Купцова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Черкасской области с. Христиновка, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, женатого, частного предпринимателя, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, находящегося на подписке о невыезде

- - в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2010 года, около 11 час., ОСОБА_1, находясь на торговой площадке магазина ІНФОРМАЦІЯ_3 с целью тайного похищения чужого имущества, , путем свободного доступа с ящика находящегося у входа на склад похитил чемодан с электроотверткой, стоимостью 300 гривен, принадлежащий ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных действий признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении указанных действий подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 (в ходе досудебного расследования) о том, что он является частным предпринимателем и ему принадлежит магазин ІНФОРМАЦІЯ_3. 24.06.2010 года около 11 час. он пришел в принадлежащий ему магазин с чемоданом в котором находилась электроотвертка. Чемодан он оставил возле входа в магазин на ящике. Через 15-20 минут он вышел ко входу в магазин и обнаружил, что чемодан пропал. Впоследствии ему стало известно, что кражу совершил ОСОБА_1 В настоящее время ущерб ему полностью возмещен, каких либо претензий не имеет ( л.д. 26-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2010 года и видеозаписью к нему, в котором зафиксировано место совершения преступления, а именно вход на склад магазина ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д. 13,16);

- протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении к материалам дела от 27.07.2010 года ( л.д. 28-29);

- явкой с повинной ОСОБА_1 от 26.06.2010 года ( л.д. 34);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2010 года и фототаблицей к нему с участием ОСОБА_1 в ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2 ( л.д.46-47);

-другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а квалификацию его действий по ст. 185 ч.1 УК Украины правильной по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствам смягчающим наказание относится, явка с повинной, активное содействие раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств м отягчающих ответственность ОСОБА_1 в соответствии со ст. 67 УК Украины по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК и подвергнуть его к штрафу в доход государства в сумме 850 гривен ( 50 необлагаемых минимумов доходов граждан).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, считать возвращенными по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья