7/290
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24.12.07 р. Справа № 7/290
Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.,
розглянувши матеріали справи
За позовом: Відкритого акцiонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м. Маріуполь
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ПСК АЗОВ - плюс” м. Маріуполь
Предмет спору: стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 4955,88 грн.,
суми пені у розмірі 966,40 грн., 3% річних у сумі 15,89 грн.
За участю представників:
від позивача: Кажара А.І. – довіреність від 22.01.07 №224-07;
від відповідача: не з'явились.
СУТЬ СПРАВИ:
ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м. Маріуполь звернулося з позовом до ТОВ „ПСК АЗОВ - плюс” м. Маріуполь про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 4955,88 грн., суми пені у розмірі 966,40 грн., 3% річних у сумі 15,89 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представника не направив, хоча про дату і місце їх проведення був повідомлений належним чином, тому, згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:
Між ВАТ „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж та ТОВ „ПСК АЗОВ - плюс” укладено договір на постачання електричної енергії від 31.10.06 №11/3521.
Згідно з умовами договору, відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати за спожиту електроенергію у встановлені строки – в продовж 5-ти днів (Додаток №5) з дня отримання рахунку.
Позивачем в березні 2007 року, відповідно до договору та акту прийомки - передачі електричної енергії за березень 2007 року відпущено відповідачу електричної енергії на суму 4 955,88 грн. Для сплати був виставлений рахунок за спожиту електричну енергію за період з 21.02.07 по 22.03.07, який був надісланий відповідачу , але не сплачений останнім в повному обсязі.
Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, спожиту електричну енергію за березень 2007 р. на загальну суму 4955,88грн. не сплатив.
У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за активну електроенергію у розмірі 4955,88 грн., суми пені у розмірі 966,40 грн., 3% річних у сумі 15,89 грн.
Вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із Додатком №5 до договору, оплата споживачем електроенергії отриманого рахунку повинна здійснюватися протягом не більше 5 операційних днів від дня отримання рахунку.
В матеріалах справи наявні докази того, що відповідач особисто отримав рахунок на сплату спожитої електроенергії за березень 2007 р..
Матеріалами справи, зокрема, актами прийому-передачі кількості електроенергії за березень 2007 р, підтверджено, що у вищевказаний період відповідач отримав електричну енергію на суму 4955,88 грн. Доказів того, що відповідач, повністю сплатив спожиту електричну енергію, суду не надано.
Актом звірки заборгованості від 08.11.07 сторонами підтверджена наявність заборгованості.
Враховуючи викладене, борг в сумі 4955,88 грн., за електроенергію отриману у березні 2007 р., підлягає стягненню з відповідача.
Позивачем, згідно ст. 625 ГК України, суму основного боргу розраховано з нарахуванням річних в сумі 15,89 грн. Розрахунок таких нарахувань відповідає чинному законодавству.
Відповідно до п. 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів с порушенням встановлених строків споживач повинен сплатити постачальнику пеню в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Враховуючи зазначену умову договору та прострочення в сплаті зобов'язання позивачем нарахована пеня у сумі 966,40 грн.
Вимоги про стягнення таких сум - правомірні і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати стягуються з відповідача.
Враховуючи наведе, керуючись ст.193, ст.625 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49 ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м. Маріуполь про стягнення з ТОВ „ПСК АЗОВ - плюс” м. Маріуполь суми основного боргу в розмірі 4955,88 грн., суми пені у розмірі 966,40 грн., 3% річних у сумі 15,89 грн. – задовольнити.
Стягнути з ТОВ „ПСК АЗОВ - плюс” (87516, вул. Перемоги, 61/49 м. Маріуполь, Донецька обл.; р/р 26003060070348 в МФ КБ Приватбанк м. Маріуполя; МФО 335429, ОКПО 33331429) на користь ВАТ “Донецьобленерго” (84601, Донецька обл.., м. Горлівка, пр. Леніна 11; р/р 260373011294 ОПЕРВ у філіалі Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”; МФО 335106; ОКПО 00131096) борг за активну електроенергію у розмірі 4955,88 грн.
Стягнути з ТОВ „ПСК АЗОВ - плюс” (87516, вул. Перемоги, 61/49 м. Маріуполь, Донецька обл.; р/р 26003060070348 в МФ КБ Приватбанк м. Маріуполя; МФО 335429, ОКПО 33331429) на користь ВАТ “Донецьобленерго” (84601, Донецька обл.., м. Горлівка, пр. Леніна 11; п/р 26000301715048 в Жовтневому АК ПІБ, МФО 334475, ОКПО 00131096) суму пені у розмірі 966,40 грн., 3% річних у сумі 15,89 грн., державне мито у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.
У судовому засіданні оголошено повний текст рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Малашкевич С.А.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2007 |
Оприлюднено | 16.01.2008 |
Номер документу | 1265906 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні