Рішення

від 23.11.2010 по справі 2-1407

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1407/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2010 року Менс ький районний суд Чернігівсь кої області у складі:

головуючого - судді: Са вченка О.А.

при секретарі: Солонар В. І.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ценцера В.М.

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у вiдкpитому су довому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Величковської сі льської ради, третьої особи б ез самостійних вимог ОСОБА _3 про зобов' язання відпов ідача розглянути земельний с пір, -

В С Т А H О В И В:

В жовтні 2010 року до суду з п озовом до Величківської сіль ської ради, третя особа,яка не заявляє самостійний вимого ОСОБА_3, про зобов' язання відповідача розглянути звер нення звернувся ОСОБА_2 По зовні вимоги мотивує тим, що в квітні 2010 року він звернувся з заявою до Величківської сіл ьської ради щодо відновлення та встановлення межі, яка под іляє земельні ділянки АДРЕ СА_1. У встановлений ст. 159 Земе льного кодексу України термі н його заява не була належним чином розглянута.

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі т а пояснив, що в квітні 2010 року в ін з письмовою заявою зверта вся до Величківської сільськ ої ради, в якій просив врегулю вати земельний спір, що виник між ним та його сусідом ОСО БА_3 Відповідач до даного ча су спір у встановленому поря дку не розглянув, відповіді п ро результати розгляду спору не надав.

Представник відповідача Ценцера В.М. позовні вимоги визнав, та пояснив, що дійсно в квітні 2010 року до сільської р ади надійшла заява позивача про вирішення земельного спо ру, щодо встановлення межі. Що б врегулювати спір та встано вити межу на місцевості він т елефонував землевпорядній о рганізації, представники яко ї приїжджали та складали від повідний акт. Сільською радо ю заява у встановленому поря дку не розглянулася і відпов ідь про результат її розгляд у позивачу не надавалася.

Третя особа, по справі, яка н е заявляє самостійних вимог, що предмету спору ОСОБА_3 пояснив, що його земельна діл янка межує з земельною ділян кою позивача по справі. Коли він почав ставити паркан у ОСОБА_2 виникли до нього пре тензії, і останній звернувся до сільської ради з заявою пр о вирішення земельного спору .

Заслухавши пояснення сто рін, дослідивши зібрані по сп раві докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає з адоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому з асіданні у квітні 2010 року ОС ОБА_2 звернувся з заявою до Величківської сільської рад и щодо відновлення та встано влення межі, яка поділяє земе льні ділянки АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст. 19, 22 Конституції України органи державної вл ади та органи місцевого само врядування, їх посадові особ и, зобов' язані діяти належн о на підставі та в межах повно важень, у спосіб передбачени й Конституцією та законами У країни.

Відповідно до ст. 158 Земельно го кодексу України органи мі сцевого самоврядування вирі шують земельні спори у межах населених пунктів, щодо меж з емельних ділянок, що перебув ають у власності і користува нні громадян та додержання г ромадянами правил добросусі дства.

Ст. 159 Земельного кодексу Укр аїни передбачено, що земельн і спори розглядаються органа ми виконавчої влади з питань земельних ресурсів та орган ами місцевого самоврядуванн я на підставі заяви однієї із сторін у місячний термін з дн я подання заяви; спори розгля даються за участю зацікавлен их осіб; по результатами розг ляду приймається рішення.

Оскільки, судом встановлен о, що Величківської сільсько ю радою у вищезазначений стр ок заява позивача не була роз глянута, суд приходить до вис новку, що Величківську сільс ьку раду Менського району не обхідно зобов' язати розгля нути земельний спір за зверн енням ОСОБА_1 про відновле ння межі, яка поділяє земельн і ділянки АДРЕСА_1

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на к ористь позивача.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 106, 107, 158, 159 Земельного кодексу України, ст.ст. 213, 215, 226, 228, 232 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 . до Величковської сільської ради, третьої особи без самос тійних вимог ОСОБА_3. про з обов' язання відповідача ро зглянути земельний спір - з адовольнити.

Зобов' язати Величківську сільську раду Менського рай ону розглянути земельний спі р за зверненням ОСОБА_1 пр о відновлення межі, яка поділ яє земельні ділянки АДРЕСА _1

Стягнути з Величківської с ільської ради Менського райо ну Чернігівської області на користь ОСОБА_1: 8 (вісім) гр н. 50 коп. судового збору.

Стягнути з Величківської с ільської ради Менського райо ну Чернігівської області на користь ОСОБА_1: 37 (тридцят ь сім) грн.. витрат за інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення.

Суддя: О.А. Савченко