Рішення
від 08.04.2025 по справі 933/36/25
НЕ ВКАЗАНО

Справа № 933/36/25

Провадження № 2-о/933/12/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції)

секретаря судового

засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: ВП "Знам`янський загін воєнізованої охорони" філії "Відомча воєнізована охорона "Акціонерного товариства "Українська залізниця", -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2025 року представник заявника звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області, в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: ВП "Знам`янський загін воєнізованої охорони" філії "Відомча воєнізована охорона Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Ухвалою судді від 14.01.2025 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

24.01.2025 року представником заявника ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" надано до суду заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами.

Ухвалою судді від 24.01.2025 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30.01.2025 року на виконання ухвали суду заявником усунуто недоліки шляхом подання копій документів, що підтверджують направлення копій документів заінтересований особі.

Ухвалою судді від 31.01.2025 року відкрито провадження по справі.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території тягової підстанції місті Можарове, Кропивницький район Кіровоградської області, загинув ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від поєднаної вибухової травми з ураженням голови, тулубу та кінцівок. Вказані обставини відображені у лікарському свідоцтві про смерть № 928 від 25.07.2022 року та у довідці про смерть № 928 від 25.07.2022 року. По вказаним подіям було проведено спеціалізоване розслідування групового нещасного випадку, який стався 23.07.2022 року об 05 г 13 хв у м. Знам`янка та складено відповідний Акт від 19.08.2022 року, який затверджено 23.08.2022 року (ф.Н-1/П).

Загиблий є батьком Заявника.

ОСОБА_1 працював у виробничому підрозділі Знам`янський загін воєнізованої охорони філії Відомча воєнізована охорона Акціонерного товариства Українська залізниця та забезпечував охорону стратегічно важливих об`єктів, якою була тягова підстанція ст. Можарове (ЕЧЕ-6). Вказаний об`єкт було передано під охорону починаючи з 01.06.2022 року.

Встановлення юридичного факту щодо безпосередньої участі у здійснені заходів у забезпечення національної безпеки і оборони ОСОБА_1 пов`язано із наданням заявнику статусу члена сім`ї загиблого.

У встановленому Законом порядку заявник позбавлений можливості отримати даний статус, оскільки він позбавлений можливості отримати необхідні документи передбачені абз. 14-16 п. 5 Порядку надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 740 від 23.09.2015, а саме довідки про безпосередню участь у заходах у період воєнного стану особи, яка загинула (пропала безвісти), померла внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах, оскільки така інформація в АТ Укрзалізниця відсутня.

Також неможливо отримати свідчення не менше двох осіб, які разом з особою брали безпосередню участь у заходах, так як воєнізована охорона складалася з двох стрільців ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який також загинув, що відображене у акті.

Посилаючись на вказані обставини, представник заявника з урахуванням уточнених вимог, просить суд встановити що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок поєднаної вибухової травми з ураженням голови, тулубу та кінцівок одержаної під час безпосередньої участі у заходах у період воєнного стану - охорони тягової підстанції ст. Можарове (ЕЧЕ-6).

У судовомузасіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, та просив її задовольнити. Надав суду пояснення, відповідно викладеним у заяві. Просив встановити факт того, що його батько загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідокпоєднаної вибуховоїтравми зураженням голови,тулубу такінцівок одержаноїпід часбезпосередньої участіу заходаху періодвоєнного стану-охорони тяговоїпідстанції ст.Можарове (ЕЧЕ-6).Встановлення даногофакту йомунеобхідно дляотримання статусу члена сім`ї загиблого під час безпосередньої участі у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, та просила її задовольнити. Надала суду пояснення, відповідно викладеним у заяві. Додала, що встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання статусу члена сім`ї загиблого під час безпосередньої участі у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони. Отримання заявником даного статусу неможливо без рішення суду, оскільки у заявника відсутні документи передбачені абз. 1 п. 5 зазначеного Порядку № 685, а саме: неможливо отримати свідчення не менше двох осіб, які разом з особою брали безпосередню участь у заходах, так як воєнізована охорона складалася з двох стрільців ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який також загинув, що відображене у акті.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Суд, вислухавши заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний момент.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу Начальника охорони ВП "Знам`янський загін воєнізованої охорони" від 31.05.2022 року, особовий склад, що здійснював охорону будинку зв`язку Кропивницький, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , передислоковано на охорону тягової підстанції ст. Можарове (ЕЧЕ-6) (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Померлий є батьком заявника (а.с.7, 11-12).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 928 від 25.07.2022 року та довідки про смерть № 928 від 25.07.2022 року, ОСОБА_1 , помер від поєднаної вибухової травми з ураженням голови, тулубу та кінцівок одержаної від вибуху та осколків на території тягової підстанції ст. Можарове (ЕЧЕ-6) (а.с.13)

По вказаним подіям було проведено спеціалізоване розслідування групового нещасного випадку, який стався 23.07.2022 року об 05 г 13 хв у м. Знам`янка та складено відповідний Акт від 19.08.2022 року, який затверджено 23.08.2022 року (ф.Н-1/П).

На підставі матеріалів розслідування нещасного випадку, який стався ІНФОРМАЦІЯ_1 о 05 год. 13 хв. зі стрільцем 3 розряду виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» ОСОБА_1 , 1970 року народження, комісія дійшла висновку, що згідно підпунктів 1 і 2 пункту 52 Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року № 337 (далі Порядок), зазначений нещаснийвипадок визнанотаким,що пов`язанийз виробництвом та складається акт за формою Н-1/П, який підлягає обліку в виробничому підрозділі «Знам`янський загін воєнізованої охорони» філії «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Члени комісії з розслідування нещасного випадку мали зустріч з сином ОСОБА_1 ОСОБА_1 , з метою надання йому роз`яснення щодо прав у зв`язку з настанням нещасного випадку відповідно до законодавства України та інформування про хід розслідування (а.с.14).

На запит суду АТ "Укрзалізниця" надала відповідь від 14.02.2025 року про те, що інформація щодо виконання обов`язків ОСОБА_1 "під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони та забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану в АТ "Укрзалізниця", відсутня (а.с.71).

На запит суду АТ "Укрзалізниця" надала відповідь від 14.02.2025 року, згідно якої, виробничий підрозділ «Знам`янський загін воєнізованої охорони» « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у складі Сил територіальної оборони Збройних Сил України не перебував та не перебуває (а.с.72-73).

Відповідно до відповіді на запит суду Міністерства оборони України (в/ч НОМЕР_2 ) від 12.03.2025 року, у в/ч НОМЕР_2 відсутня інформація щодо залучення виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» «Відомча воєнізована охорона» до безпосередньої участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України (а.с.75).

Відповідно до відповіді на запит суду командування сил територіальної оборони ЗСУ від 26.03.2025 року, виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» «Відомча воєнізована охорона» у складі СТрО немає, у будь-якому іншому виді підпорядкування охорона не перебуває (а.с.77).

Відповідно до відповіді ТВО командира в/ч НОМЕР_3 від 31.03.2025 року, у військовій частині НОМЕР_3 інформація щодо залучення виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» «Відомча воєнізована охорона» до безпосередньої участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, відсутня (а.с.83).

Відповідно до підпункту 6 ст. 10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України належать: сім`ї осіб, які загинули (пропали безвісти), померли внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до абз. 7 п. 2 «Порядком надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2015 р. № 740 статус члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, згідно з цим Порядком надається сім`ям осіб, які загинули (пропали безвісти), померли внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Згідно з п. 4 Порядку № 740, підставами для надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, для осіб, зазначених в абзаці сьомому пункту 2 цього Порядку є: свідоцтво про смерть (копія) та довідка за формою згідно з додатком, видана Мінветеранів.

Додатком до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2015 р. № 740 є Довідка про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, видача, якої регулюється «Порядком встановлення факту безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, деяких категорій осіб відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 7 липня 2023 р. № 685.

В силу вимог абз. 1 п. 5 зазначеного Порядку № 685 для встановлення факту безпосередньої участі у заходах особи, яка загинула під час безпосередньої участі у заходах, кожен повнолітній член сім`ї, зазначений у підпункті 2 пункту 2 цього Порядку (його уповноважена особа), подає особисто чи надсилає поштою Мінветеранів письмову заяву про встановлення факту безпосередньої участі у заходах за формою згідно з додатком.

За змістом вказаного п. 5 Порядку № 685 до заяви додаються такі документи:

- копія паспорта громадянина України;

- копія свідоцтва про смерть особи;

- копія свідоцтва про народження особи - для батьків загиблого (померлого);

- копія свідоцтва про шлюб - для дружини (чоловіка);

- копія свідоцтва про народження дитини - для дитини;

- висновок судово-медичної експертизи, що засвідчує факт смерті внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, або копії первинної медичної облікової документації, форми яких затверджені МОЗ;

- довідка про безпосередню участь у заходах у період воєнного стану особи, яка загинула (пропала безвісти), померла внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах, видана командиром (начальником) військової частини (органу, підрозділу) Збройних Сил, Держприкордонслужби, Національної поліції, Національної гвардії, СБУ та/або іншого утвореного відповідно до закону військового формування та правоохоронного органу, у взаємодії з якими особа брала безпосередню участь у заходах у період воєнного стану;

- свідчення (заява) командира підрозділу, в зоні відповідальності якого перебувала особа, або свідчення (заяви) не менше ніж двох свідків, які разом з особою брали безпосередню участь у заходах, про безпосередню участь у заходах у період воєнного стану особи, яка загинула (пропала безвісти), померла внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах, - у разі відсутності довідки, передбаченої абзацом дев`ятим цього пункту.

До уваги беруться свідчення (заяви) осіб, справжність підпису на яких засвідчено нотаріально або командиром (начальником) військової частини (органу, підрозділу) та печаткою військової частини (органу, підрозділу), в якій (якому) особи проходять військову службу, які брали безпосередню участь заходах, за період, за який вони свідчать;

- інші документи, які містять докази та підтверджують факт безпосередньої участі у заходах у період воєнного стану;

- рішення суду яким встановлено, що особа загинула (пропала безвісти), померла внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі у заходах у період воєнного стану, - у разі відсутності документів, передбачених абзацами восьмим - десятим цього пункту.

Міжвідомча комісія розглядає подані документи, надсилає у разі потреби необхідні запити за підписом її голови, уточнює інформацію про осіб, стосовно яких подані документи, заслуховує пояснення таких осіб, свідків, представників державних органів і в місячний строк з дня надходження документів (уточненої інформації) приймає рішення про встановлення факту безпосередньої участі у заходах або рішення про відмову у встановленні факту безпосередньої участі у заходах.

Представник заявника зазначила, що із вище вказаних необхідних документів на руках у заявника маються первинна медична облікова документація, форми яких затверджені МОЗ.

Відповідно відповіді на адвокатський запит від 29.11.2024 року інформація щодо виконання обов`язків ОСОБА_1 «під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони» та забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану», в АТ Укрзалізниця відсутня.

Вказана інформація виключає отримання заявником довідки. Свідчення не менше двох осіб, які разом з особою брали безпосередню участь у заходах неможливо отримати, так як воєнізована охорона складалася з двох стрільців ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який також загинув, що відображене у акті.

Суд вислухавши заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заявником та його представником не доведено належними, допустимими та достовірними доказами, що загибель ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , сталася саме під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що є необхідним для надання заявнику статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України, відповідно до Порядку № 740.

Такого висновку дійшла і комісія, що відображено в акті від 19.08.2022 року, який затверджено 23.08.2022 року, згідно якого зазначений нещаснийвипадок визнанотаким,що пов`язанийз виробництвом (а.с.14-18).

Акт також містить відомості про отримання цільового інструктажу з охорони праці від в.о. начальника команди ОСОБА_4 стрільцями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перед відправленням на охорону об`єктів та безпоседеніми перемовинами стрільця ОСОБА_3 по телефону з в.о. начальника команди ОСОБА_4 , яке було перервано ракетним ударом збройних сил рф, що спростовую доводи заявника про неможливість отримання свідчень (заяви) командира підрозділу, в зоні відповідальності якого перебували стрільці ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно із наявною інформацію з відкритих джерел, а саме Реєстру юридичних осіб, вбачається, що за номером ЄДРПОУ 40478614 (вказаним представником заявника у заяві), зареєстрована ФІЛІЯ «ВІДОМЧА ВОЄНІЗОВАНА ОХОРОНА» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», яка є філіалом АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ»; Основний вид діяльності: 80.10 Діяльність приватних охоронних служб; Інші види діяльності: Обслуговування систем безпеки, Інша професійна, наукова та технічна діяльність, н.в.і.у.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що виробничий підрозділ ФІЛІЯ «ВІДОМЧАВОЄНІЗОВАНА ОХОРОНА»АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» є приватною охоронною службою і здійснює охорону (надає послуги) АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», і до безпосередньої участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, ані у складі СТрО, ані у будь-якомуіншому видіпідпорядкування ЗСУ, залучена не була, про що свідчать відповіді Міністерства оборони України (в/ч НОМЕР_2 ) від 12.03.2025 року, командування сил територіальної оборони ЗСУ від 26.03.2025 року та ТВО командира в/ч НОМЕР_3 від 31.03.2025 року (а.с.75,77,83).

З оглядуна викладене,суд дійшовдо висновку,що у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виробничий підрозділ "Знам`янський загін воєнізованої охорони" філії "Відомча воєнізована охорона "Акціонерного товариства "Українська залізниця", про встановлення юридичного факту: факту загибелі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), 23.07.2022 року внаслідок поєднаної вибухової травми з ураженням голови, тулубу та кінцівок одержаної під часбезпосередньої участіу заходаху періодвоєнного стану - охорони тягової підстанції ст. Можарове (ЕЧЕ-6), необхідно відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами ст.ст. 12-13, 81-82, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виробничий підрозділ "Знам`янський загін воєнізованої охорони" філії "Відомча воєнізована охорона Акціонерного товариства "Українська залізниця", про встановлення юридичного факту: факту загибелі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), 23.07.2022 року внаслідок поєднаної вибухової травми з ураженням голови, тулубу та кінцівок одержаної під час безпосередньої участі у заходах у період воєнного стану - охорони тягової підстанції ст. Можарове (ЕЧЕ-6), - відмовити.

Рішення ухвалено в приміщенні суду 08 квітня 2025 року.

Повний текст рішення складено 17 квітня 2025 року.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Виробничий підрозділ "Знам`янський загін воєнізованої охорони" філії" Відомча воєнізована охорона "Акціонерного товариства Українська залізниця", місцезнаходження: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Станційна, б. 29, ЄДРПОУ 40478614.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення08.04.2025
Оприлюднено21.04.2025
Номер документу126685542
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —933/36/25

Ухвала від 20.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Рішення від 08.04.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Рішення від 08.04.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 03.03.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні