Рішення
від 01.12.2010 по справі 28/136-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.10р. Справа № 28/136-10

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Житомир

до Комунального підпри ємства "Парковка і реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровсько ї області

про визнання договору н едійсним

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - д ов. від 16.04.2010р.

Від відповідача: Глазуно ка А.М. - дов. від 14.04.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1 звернулась д о господарського суду із поз овною заявою та надала уточн ення до позовної заяви та про сить визнати недійсним п. 4.3 до говору №0189зр08 на право тимчасо вого користування місцем дл я розміщення рекламного засо бу, що перебуває у комунальні й власності територіальної г ромади м. Кривого Рогу від 12.09.2008 р., а також стягнути судові вит рати у справі.

Позивач наполягав на задов оленні позовних вимог в повн ому обсязі.

Відповідач проти позову за перечував.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши пояснен ня представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідач ем було підписано договір № 0 189зр08 від 12.09.08р. на право тимчасов ого користування місцем (-ями ) для розміщення рекламного (-и х) засобу (-ів), що перебуває (-ют ь) у комунальній власності те риторіальної громади м. Крив ого Рогу (далі Договір).

Предметом зазначеного Дог овору передбачено, що робо чий орган надає Розповсюд жувачу зовнішньої реклами пр аво тимчасового користуванн я місцем (-ями), що належить до к омунальної власності міста, для цільового використання р озташування рекламних засоб ів.

Пунктом 4.3 Договору передба чено, що розрахунки за цим Дог овором здійснюються Розповс юджувачем зовнішньої реклам и щомісячно протягом трьох д нів з дати отримання рахунку пізніше 15-го числа наступного місяця за звітним на поточни й рахунок КП "Парковка та рекл ама" №26000302158914 у філії Центрально- Міському відділенні "Промінв естбанку", МФО 305493, ЄДРПОУ 34811376.

Пунктом 4.2 Договору передба чено, що підставою для нараху вання та внесення розповсюдж увачем зовнішньої реклами на поточний рахунок робочог о органу плати є цей Догов ір та відповідні додаткові у годи до нього.

Розділом 1 Договору зазначе но, що комунальне підприємст во "Парковка та реклама" уповн оважене Криворізькою місько ю радою виконувати покладені на нього функції, передбачен і рішенням міської ради від 28. 11.2007р. за № 1995 "Про порядок розміще ння зовнішньої реклами в міс ті" та є робочим органом у відповідності до тексту вк азаного рішення.

Рішенням Криворізької міс ької ради Дніпропетровської області ХХ сесії 5 скликання в ід 28.11.2007р. №1995 "Про порядок розміщ ення зовнішньої реклами в мі сті" зазначено: призначити ко мунальне підприємство "Парко вка та реклама" робочим ор ганом щодо регулювання ді яльності у сфері розміщення зовнішньої реклами. Комуналь ному підприємству "Парковка та реклама" забезпечити суво ре дотримання вимог щодо роз міщення в місті зовнішньої р еклами.

Додатком до рішення місько ї ради від 28.11.2007р. №1995 є Порядок ро зміщення зовнішньої реклами в місті. Зазначеним Порядком передбачено, що у процесі рег улювання діяльності з розміщ ення зовнішньої реклами р обочим органом залучають ся на громадських засадах пр едставники об'єднань громадя н та об'єднань підприємств, як і провадять діяльність у сфе рі реклами. До повноважень робочого органу належить : розгляд заяв розповсюджува чів зовнішньої реклами (на на дання дозволу, внесення змін у дозвіл, переоформлення доз волу та продовження строку й ого дії); надання розповсюджу вачам зовнішньої реклами арх ітектурно-планувальних завд ань на опрацювання проектно- технічної документації для р озташування складних реклам них засобів; прийняти рішенн я про встановлення пріоритет у заявника на місце розташув ання рекламного засобу, прод овження строку, на який встан овлено зазначений пріоритет , або про відмову в установлен ні такого пріоритету; підгот овка проекту рішення виконко му міської ради щодо надання дозволу чи про відмову у його наданні, видача дозволу на пі дставі рішення виконкому міс ькради; ведення інформаційно го банку даних місць розташу вання рекламних засобів, пла ну їх розміщення та надання в установленому порядку інфор мації для оновлення даних мі стобудівного кадастру насел ення пунктів; подання відділ у по захисту прав споживачів у Криворізькому регіоні гол овного Дніпропетровського о бласного управління у справа х захисту справ споживачів м атеріалів про порушення поря дку розповсюдження та розміщ ення реклами; укладення до говорів з розповсюджувачами зовнішньої реклами на пра во тимчасового користування місцями розташування реклам них засобів, які перебувають у комунальній власності міс та; стягнення у порядку, встан овленому законодавством Укр аїни, з розповсюджувачів зов нішньої реклами прострочено ї плати за договорами на прав о тимчасового використання м ісць розташування об'єктів з овнішньої реклами, що укладе ні з робочим органом; здійсне ння контролю за розміщенням, утриманням та технічним ста ном рекламних засобів; благо устрою місць розташування ре кламних засобів, призначених для розміщення зовнішньої р еклами; надання платних посл уг (на добровільних засадах) н а підставі Типових правил ро зміщення зовнішньої реклами : виготовлення топогеодезичн их матеріалів знімання місце вості з прив'язкою місця розт ашування наземного рекламно го засобу та позначення виду робіт; надання вихідних дани х на проектування та розробл ення проектно-кошторисної до кументації для розташування складних рекламних засобів; розроблення проектно-техніч ної документації для розташу вання складних рекламних зас обів.

Рішенням Криворізької міс ької ради Дніпропетровської області ХХ сесії 5 скликання в ід 28.11.2007р. №1995 "Про порядок розміщ ення зовнішньої реклами в мі сті" не заборонено комунальн ому підприємству "Парковка т а реклама" отримувати грошов і кошти від розповсюджувачів зовнішньої реклами в якості оплати за тимчасове користу вання місцями розташування р екламних засобів.

З огляду на вище вказане відповідач укладаючи Догові р діяв в межах повноважень, на даних йому Криворізькою місь кою радою та у відповідності до вимог ст. 213 Цивільного коде ксу України зміст тексту Дог овору відповідає вимогам Цив ільного кодексу України, інш им актам цивільного законода вства. Волевиявлення учасник ів Договору було вільним. Дог овір вчинено у формі, встанов леній законом. Договір спрям ований на реальне настання п равових наслідків, що обумов лені ним.

Таким чином підстави, пер едбачені вимогами ст. 215 Цивіл ьного кодексу України щодо в изнання спірного пункту Дого вору недійсним відсутні.

Отже і позовні вимоги позив ача необґрунтовані, не підтв ерджені матеріалами справи т а задоволенню не підлягають.

Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, ст.ст. 203, 215 Ци вільного кодексу України, г осподарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ві дмовити.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 03.12.10р .

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено08.12.2010
Номер документу12670541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/136-10

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Постанова від 26.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Постанова від 07.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Рішення від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні