Ухвала
від 17.04.2025 по справі 757/64234/21-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 квітня2025 року

м. Київ

справа № 757/64234/21

провадження № 61-2908св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітолій» на постанову Київського апеляційного суду від 30 січня 2025 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітолій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітолій» (далі - ОСББ «Капітолій») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року позов ОСББ «Капітолій» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Капітолій» заборгованість у загальному розмірі 518 622,81 грн, в тому числі заборгованість за внесками та платежами співвласників об`єднання у розмірі 370 496,90 грн, три відсотки річних у розмірі 34 480,65 грн, інфляційні втрати в розмірі 113 645,85 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Капітолій» заборгованість у загальному розмірі 518 622,81 грн, в тому числі заборгованість за внесками та платежами співвласників об`єднання у розмірі 370 496,90 грн, три відсотки річних у розмірі 34 480,65 грн, інфляційні втрати в розмірі 113 645,85 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСББ «Капітолій» судовий збір по 7 779,34 грн з кожного.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 січня 2025 року рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Капітолій» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за період з 02 квітня 2017 року до 31 жовтня 2021 року з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 337 876,42 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Капітолій» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за період з 02 квітня 2017 року до 31 жовтня 2021 року з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 337 876,42 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСББ «Капітолій» судовий збір по 5056,60 грн з кожного, сплачений за подання позовної заяви.

Стягнуто з ОСББ «Капітолій» на користь ОСОБА_2 8 168,31 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

04 березня 2025 року від імені ОСББ «Капітолій - адвокат Дерев`янко А. І. через засоби поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просив її скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 361 492,78 грн та ухвалити в цій частині нове про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 757/64234/21.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставою касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Згідно з частиною 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справуза касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітолій» на постанову Київського апеляційного суду від 30 січня 2025 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Капітолій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугипризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.04.2025
Оприлюднено21.04.2025
Номер документу126718704
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —757/64234/21-ц

Постанова від 30.04.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 30.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Рішення від 27.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні