Рішення
від 02.11.2010 по справі 2-1250
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 2-1250/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2010 року Ка линівський районний суд Вінн ицької області

в складі головуючого: К опчинського В.І.

при секретарі: Ку лик Т.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ка линівка цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до Калинівс ького міського комунального підприємства житлово-комуна льного господарства про стяг нення заборгованості по випл аті заробітної плати ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові зазнача є, що працював сторожем в Кали нівському МКПЖКГ з 29.10.2004 року по 25.01.2009 року. При звільненні з роб оти підприємство не виплатил о йому заробітну плату. Забор гованість складає 1522,21 грн. Доб ровільно виплатити заборгов аність підприємство не бажає . Тому звернувся до суду з дан им позовом.

В судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримав .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , від директора Калинівськог о МКПЖКГ надійшла заява про р озгляд справи без представни ка Калинівського МКПЖКГ та в изнання позовних вимог в пов ному обсязі. .

Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд вважає за необхідн е позов задовольнити, поскіл ьки відповідно до ст.115 КЗпП Ук раїни заробітна плата виплач ується працівникам регулярн о в робочі дні, а згідно ст.116 КЗ пП України при звільненні пр ацівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємс тва, провадиться в день звіль нення.

Калинівське МКПЖКГ заборг увало позивачеві ОСОБА_1 заробітну плату, яку не було в иплачено на момент його звіл ьнення. Заборгованість стано м на 0 1.10.2010 року складає 1522 грн. 21 ко п., що підтверджується довідк ою Калинівського МКПЖКГ від 13 . 10.2010 року № 31 . Тому вимоги пози вача є законними.

Крім того, відповідно до вим ог ст.88 ЦПК України з відповід ача підлягають до стягнення на користь держави судові ви трати, які складаються з суми судового збору та витрат пов ' язаних з інформаційно-техн ічним розглядом справи, від с плати яких звільнено позивач а.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.115, 116 КЗпП України , ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стяг нути з Калинівського міськог о комунального підприємства житлово-комунального господ арства (м.Калинівка, вул.Проми слова, 10б, Вінницької області; р/р 260019718 АППБ «Аваль» м.Вінниця , МФО 302247, код 32175702) на користь ОСО БА_1 заборгованість по заро бітній платі в сумі 1522 (одна тис яча п' ятсот двадцять дві) гр н. 21 коп.

Стягнути з Калинівського м іського комунального підпри ємства житлово-комунального господарства на користь дер жави державне мито в сумі 51 (п' ятдесят одна) грн.

Стягнути з Калинівського м іського комунального підпри ємства житлово-комунального господарства на користь дер жавного бюджету Калинівськи й район витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду цивільної справи в су мі 120 (сто двадцять) грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.367 ЦПК У країни допустити рішення до негайного виконання в частин і стягнення заробітної плати , але не більше ніж за один міс яць.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено09.12.2010
Номер документу12671914
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1250

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк М. П.

Ухвала від 13.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Лузан Л. В.

Ухвала від 06.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Лузан Л. В.

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Стратович Олександр Володимирович

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Наталія Іванівна

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Білий Михайло Михайлович

Рішення від 02.11.2010

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Копчинський Віктор Іванович

Ухвала від 27.04.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Тетяна Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні