Ухвала

від 30.11.2010 по справі 07/992

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 листопада 2010 р. Справа №07/992

Господарський суд Черка ської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю предс тавника позивача Безштань ка С.А., особисто відповідач а ОСОБА_2, при секретарі су дового засідання Сиволовськ ій О.І., розглянувши у відкрито му судовому засіданні у м. Чер каси заяву позивача - Княжек риницької сільської ради пр о перегляд за нововиявленими обставинами рішення господа рського суду Черкаської обла сті від 12.07.2010р. у справі за позов ом Княжекриницької сільсько ї ради до фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2 про розір вання договору та стягнення 9937грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Княжекриницька сільсь ка рада просить переглянути за нововиявленими обставина ми прийняте у вказаній вище с праві №07/992 рішення господарсь кого суду Черкаської області від 12.07.2010р., скасувати його та пр ийняти нове рішення, яким зад овольнити позов повністю.

Як на нововиявлену обстави ну заявник вказав на рішення Черкаської обласної ради ві д 03.12.2004р. №19-11/ІУ “Про делегування повноважень обласної ради щ одо оренди водних об' єктів” , про яке йому не було відомо н а день прийняття господарськ им судом рішення від 12.07.2010р.

У судовому засіданні предс тавник заявника підтримав за яву про перегляд рішення за н ововиявленими обставинами з викладених у ній підстав.

Відповідач у судовому засі данні заявив, що з приводу роз гляду заяви позивача про пер егляд рішення господарськог о суду за нововиявленими обс тавинами покладається на роз суд суду.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сто рін, господарський суд прийш ов до висновку, що заява позив ача про перегляд рішення гос подарського суду від 12.07.2010р у сп раві 07/992 задоволенню не підляг ає, тому це рішення слід залиш ити без змін, виходячи з насту пного.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.07.2010р. у справі №07/992, яке набрало законної сили, був визнаний н едійсним укладений між Княже криницькою сільською радою і фізичною особою - підприємц ем ОСОБА_2 договір оренди водойми від 01.01.2005р., який зареєс трований у Монастирищенсько му районному відділі Черкась кої регіональній філії ДП “Ц ентр ДЗК при Держкомземі Укр аїни” 08.07.2005р. за №040579100252. При цьому г осподарський суд виходив з т ого, що цей договір не відпові дає вимогам ст. 51 Водного коде ксу України через те, що оренд одавцем ставка, як водного об ' єкту місцевого значення, в ідповідно до вказаної статті цього Кодексу має бути Черка ська обласна рада, а не Княжек риницька сільська рада, яка ф актично й уклала спірний дог овір як орендодавець ставка, при тому що Черкаська обласн а рада окремих повноважень щ одо надання ставка в оренду К няжекриницькій сільській ра ді не передавала.

На лист Княжекриницької с ільської ради від 15.09.2010р. №168, адр есований голові Черкаської о бласної ради, остання повідо мила про прийняте нею 3 грудня 2004р. рішення №19-11/ІУ “Про делегу вання повноважень обласної р ади щодо оренди водних об' є ктів”. Цим рішенням Черкаськ а обласна рада делегувати по вноваження обласної ради щод о надання водних об' єктів (ї х частин) місцевого значення в оренду в межах населених п унктів - сільським, селищним , міським радам, а за їх межами - місцевим державним адміні страціям.

Статтею 13 Водного кодексу У країни встановлено, що держа вне управління в галузі вико ристання і охорони вод та від творення водних ресурсів зді йснюють Кабінет Міністрів Ук раїни, Уряд Автономної Респу бліки Крим, місцеві Ради та їх виконавчі комітети, спеціал ьно уповноважені органи держ авної виконавчої влади та ін ші державні органи відповідн о до законодавства України.

Згідно з ч. 3 ст. 51 Водного коде ксу України окремі повноваже ння щодо надання водних об'єк тів (їх частин) місцевого знач ення в користування Верховна Рада Автономної Республіки Крим та обласні Ради можуть п ередавати відповідним орган ам виконавчої влади на місця х чи іншим державним органам .

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни “Про місцеве самовряду вання” сільські, селищні, міс ькі ради є органами місцевог о самоврядування, що предста вляють відповідні територіа льні громади та здійснюють в ід їх імені та в їх інтересах ф ункції і повноваження місцев ого самоврядування, визначен і Конституцією України, цим т а іншими законами.

Отже, Княжекриницька сільс ька рада як орган місцевого с амоврядування не є органом в иконавчої влади чи іншим дер жавним органом, яким згідно з ч. 3 ст. 51 Водного кодексу Украї ни обласні ради можуть перед авати окремі повноваження що до надання водних об'єктів (їх частин) місцевого значення в користування.

Крім того, Княжекриницька с ільська рада, укладаючи дого вір оренди водойми від 01.01.2005р. м огла і повинна була знати про рішення Черкаської обласної ради від 03.12.2004р. №19-11/ІУ “Про делег ування повноважень обласної ради щодо оренди водних об' єктів”.

Згідно з ст. 112 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд м оже переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало з аконної сили, за нововиявлен ими обставинами, що мають іст отне значення для справи і не могли бути відомі заявников і.

Відповідно до ч. 5 ст. 114 Господ арського процесуального код ексу України за результа тами перегляду судового ріше ння приймається ухвала у раз і залишення рішення без змін .

Таким чином, рішення Черкас ької обласної ради від 03.12.2004р. № 19-11/ІУ “Про делегування повнов ажень обласної ради щодо оре нди водних об' єктів” не має істотного значення для спра ви і могло бути відомо позива чу, тому заява Княжекриницьк ої сільської ради про перегл яд за нововиявленими обстави нами рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2010р. у справі №07/992 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 114 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Княжекриниц ької сільської ради про пере гляд за нововиявленими обста винами рішення господарсько го суду Черкаської області в ід 12.07.2010р. у справі №07/992 залишити б ез задоволення.

Рішення господарського су ду Черкаської області від 12.07.20 10р. у справі №07/992 за позовом Княж екриницької сільської ради д о фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2 про розірвання д оговору та стягнення 9937грн. 13 к оп. залишити без змін.

Суддя М. В. Дорошенко