Ухвала

від 02.12.2010 по справі 07/3119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 грудня 2010 року Справа №07/3119

Господарський суд Черка ської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю предс тавників боржника: Симоненка М.Г., Обідного С.В., представник а відділу державної виконавч ої служби Золотоніського міс ькрайонного управління юсти ції Міклащук О.Ю., при секретар і судового засідання Сиволов ській О.І., розглянувши у відкр итому судовому засіданні у м . Черкаси скаргу боржника - ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії відділу держ авної виконавчої служби Золо тоніського міськрайонного у правління юстиції щодо викон ання постанови Київського мі жобласного апеляційного гос подарського суду від 01.07.2010р. у с праві №07-13/3119 за позовом Золотон іського міжрайонного прокур ора в інтересах держави в осо бі Ковтунівської сільської р ади до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 про стягнен ня 5949 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

2 грудня 2010р. представник бо ржника звернувся до господар ського суду Черкаської облас ті із заявою в якій просить ск аргу на дії відділу державно ї виконавчої служби Золотоні ського міськрайонного управ ління юстиції повернути без розгляду в зв' язку з скасув анням постановою Вищого госп одарського суду України від 14.10.2010р. постанови Київського мі жобласного апеляційного гос подарського суду від 01.07.2010р.

Згідно з п. 3 постанови Плену му Верховного Суду України в ід 26 грудня 2003р. №14 "Про практику розгляду судами скарг на ріш ення, дії або бездіяльність о рганів і посадових осіб держ авної виконавчої служби та з вернень учасників виконавчо го провадження" у разі відсут ності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скар г на рішення, дії або бездіяль ність посадових осіб державн ої виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників вико навчого провадження мають за стосовуватися положення Гос подарського процесуального кодексу України, якими врегу льовано аналогічні питання, зокрема, розділів XI, XII, XII1 цього К одексу.

Вказана вище постанова Вищ ого господарського суду Укра їни від 14.10.2010р., якою була скасов ана постанова Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 01.07.2010р. і за лишено без змін рішення госп одарського суду Черкаської о бласті від 15.03.2010р. про відмову в позові, а також заява боржник а про залишення його скарги б ез розгляду означають про ві дсутність предмету спору за скаргою боржника на дії відд ілу державної виконавчої слу жби Золотоніського міськрай онного управління юстиції, щ о відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 розд ілу ХІ Господарського процес уального кодексу України є п ідставою для припинення пров адження у справі в частині ці єї скарги боржника.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 80, 86, 121-2 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у с праві в частині скарги боржн ика - фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 на дії відді лу державної виконавчої служ би Золотоніського міськрайо нного управління юстиції щод о виконання постанови Київсь кого міжобласного апеляційн ого господарського суду від 01.07.2010р. у справі №07-13/3119.

Ця ухвала може бути оскарже на до Київського апеляційног о господарського суду в поря дку і строки, передбачені роз ділом ХІІ Господарського про цесуального кодексу України .

Суддя М.В. Дорошенко