ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 грудня 2007 р. № 17/15-06
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
Божок В.С.- головуючого,
Костенко Т. Ф,
Рогач Л.І..
розглянувши матеріали
касаційної скарги ВАТ “Укргазбанк” в особі С умської філії
на постанову Харківського апеляційног о господарського суду від 10.09.20 07 р.
у справі господарського суду Сумсь кої області
за позовом ВАТ “Укргазбанк” в особі С умської філії
до
3-тя особа ФГ “ОСОБА_1”
ВАТ “Буринське підприємст во “Агротехсервіс”
про витребування майна з чужо го незаконного володіння,
Встан овиВ:
Подана касаційна скарг а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з таких підстав.
Касаційну скаргу по дано після закінчення строку , встановленого ст. 110 ГПК Украї ни на подання касаційної ска рги, без мотивованого клопот ання про відновлення такого строку.
Відповідно до п.5 ст.1113, я кщо скаргу подано після закі нчення строку, встановленого для її подання без клопотанн я про відновлення такого стр оку, скарга підлягає поверне нню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ст. 1113, 1117 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ВАТ “Укргазбанк” в особі Сумськ ої філії на постанову Харків ського апеляційного господа рського суду від 10.09.2007 р. у справ і № 17/15-06 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Рогач Л.І.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2007 |
Оприлюднено | 27.01.2012 |
Номер документу | 1267466 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Костенко Т.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні