Ухвала

від 27.03.2007 по справі 17/15-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/15-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.07           Справа №17/15-06.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк«Укргазбанк»

До відповідача: Фермерського господарства  «Ладуха В.Б.»

Третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Агротехсервіс»

Про витребування майна із чужого незаконного володіння

                              Суддя Миропольський С. О.

          Представники:

Від позивача: Конященкова Т.В.

Від відповідача: не з'явився

Третя особа: Жулавський С.А.

Суть спору: позивач просить витребувати із чужого незаконного володіння (Фермерського господарства Ладуха В.Б.- відповідач) зернозбиральний комбайн “BIXON REKORD Z-0,58”, 1997р. випуску,  номер 7572, номер двигуна 263766, шасі №40500 та зернозбиральний комбайн “BIXON REKORD Z-0,58”, 1997р. випуску, номер 7546, номер двигуна 263695, шасі № 40493, оскільки зазначене майно належить третій особі ВАТ “Буринське підприємство “Агротехсервіс” і відповідно до рішення господарського суду Сумської області у справі № 3/294-05 від 11.10.2005р. визнано недійсним договір купівлі-продажу № 17 від 30.12.2003 р., укладений між Третьою особою та Відповідачем, за яким були передані комбайни. Крім того рішенням господарського суду Сумської області від 11 квітня 2005 року по справі №14/116-05 вимоги позивача до третьої особи було задоволено повністю, а саме: стягнуто з Третьої особи на користь Позивача заборгованість по кредиту за рахунок заставленого майна ( зазначених вище комбайнів).

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти позовних вимог, вважаючи їх безпідставними, оскільки, як зазначає відповідач, позивач не є власником спірного майна, а у відповідності до ст. 389 Цивільного кодексу України тільки власник має право вимоги, щодо витребування майна, яке він вважає своїм, від особи яка незаконно, без відповідної правової підстави, заволоділа ним. Відповідач також зазначає, що майно було придбане ним, за вказаним договором, не безоплатно.

Третя особа просить суд прийняти рішення про передати їй від відповідача зернозбиральний комбайн “BIZON REKORD Z-0,58”, 1997р. випуску,  номер 7572, номер двигуна 263766, шасі №40500 та зернозбиральний комбайн “BIZON REKORD Z-0,58”, 1997р. випуску, номер 7546, номер двигуна 263695, шасі № 40493, оскільки зазначене майно належить ВАТ “Буринське підприємство “Агротехсервіс” і відповідно до рішення господарського суду Сумської області у справі № 3/294-05 від 11.10.2005р., залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2005р., визнано недійсним договір купівлі-продажу № 17 від 30.12.2003 р., укладений між третьою особою та відповідачем, за яким комбайни були передані ФГ “Ладуха В.Б.”.

У зв'язку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи  на  02.04.2007 р. на 12 год. 10 хв.

2.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Зобов'язати сторони подати документи, необхідні для розгляду справи в судовому засіданні у строк не пізніше 3-х днів до розгляду справи.