Герб України

Ухвала від 16.04.2025 по справі 953/9577/24

Київський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/9577/24 Номер провадження 11-сс/814/237/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

16 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 - представника в інтересах власників майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про призначення відеоконференції у провадженні за його апеляційного скаргою на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22024220000000908 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про накладення арешту та накладено арешт на вилучене 22.10.2024 - 23.10.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (місце фактичного проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 ).

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_6 - представник в інтересах власників майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розгляд за якою призначений на 21.04.2025.

Від адвоката ОСОБА_6 - представника в інтересах власників майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що представник власників майна звернувся з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та її місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 - представника в інтересах власників майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задовольнити.

Розгляд провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - представника в інтересах власників майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2024 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та Київським районним судом м. Харкова.

Доручити Київському районному суду м. Харкова вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Київському районному суду м. Харкова, для виконання.

Апеляційний розгляд призначений на 21 квітня 2025 року о 15-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2025
Оприлюднено24.04.2025
Номер документу126775218
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —953/9577/24

Ухвала від 21.04.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 16.04.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 20.03.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 20.03.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 20.03.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 20.03.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 06.02.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 21.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 21.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

Ухвала від 21.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Власова Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні