Ухвала
від 22.04.2025 по справі 580/9007/24
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2025 року Справа № 580/9007/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., перевіривши заяву ДПС України про роз`яснення судового рішення у справі за позовом приватного підприємства Черкаська Баварія до ДПС України, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ДПС України про роз`яснення рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 по справі №580/9007/24 в частині: «чи є скасування розпорядження ДПС України від 26.08.2024 року №4178-р/л підставою для видалення з Єдиного реєстру ліцензіатів запису про анулювання ліцензії №99010820300041 при відсутності у судовому рішенні від 24.10.2024 по справі № 580/9007/24 вимог зобов`язального характеру щодо необхідності вчинення таких дій».

Зазначене питання врегульоване ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), частинами 1, 2, 3 якої визначено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи, що рішення суду від 24.10.2024 ухвалене в порядку спрощеного провадження (у письмовому провадженні), суд вирішив здійснити розгляд заяви про роз`яснення рішення суду у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст.2-16, 295, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд заяви ДПС України про роз`яснення судового рішення у справі за позовом приватного підприємства Черкаська Баварія до ДПС України, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування розпорядження в порядку письмового провадження 24 квітня 2025 року.

2. Запропонувати ПП Черкаська Баварія та Головному управлінню ДПС у Черкаській області надати суду до вказаного часу письмові пояснення (заперечення) щодо заяви.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2025
Оприлюднено24.04.2025
Номер документу126783677
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —580/9007/24

Ухвала від 01.05.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 25.04.2025

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Олексій РІДЗЕЛЬ

Ухвала від 22.04.2025

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Олексій РІДЗЕЛЬ

Постанова від 21.03.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Заїка Микола Миколайович

Ухвала від 18.03.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Заїка Микола Миколайович

Постанова від 02.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Постанова від 02.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 28.11.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 26.11.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Заїка Микола Миколайович

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні