Ухвала

від 21.04.2025 по справі 545/2241/22

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №545/2241/22

Провадження №1-кп/635/14/2025

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю - прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022221160000289 від 26.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022221160000289 від 26.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про витребування медичної карти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сімейного лікаря ОСОБА_8 , яка працює у ФОП ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи.

Прокурор, обвинувачений та представник потерпілої проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2024 р. доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України», код ЄДРПОУ 05480795, адреса: 04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, б.9, проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи у даній справі.

У відповідь на вказану ухвалу, завідувач судово-медичного відділу Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров?я України» ОСОБА_10 направила до суду лист, у якому надала перелік документів, що необхідний для проведення експертизи.

На думку суду, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки останнім наведені обґрунтовані доводи щодо необхідності витребування медичної документації з метою подальшого проведення відповідної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись положеннями п.4 ч.2 ст.315 КПК України, глави 27 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у сімейного лікаря ОСОБА_8 , яка працює у ФОП ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , медичну карту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1