Герб України

Ухвала від 21.04.2025 по справі 914/1607/22

Західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа №914/1607/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЖелік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства спеціального зв`язку від 08.04.2025 (вх. №01-05/1053/25 від 08.04.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023

у справі №914/1607/22

за позовом: Державного підприємства Львівське спеціальне конструкторське бюро Топаз, м. Львів,

до відповідача: Державного підприємства спеціального зв`язку в особі Львівського обласного вузла спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,

предмет позову: стягнення 116 411,59 грн,

підстава позову: заподіяння шкоди внаслідок втрати цінного відправлення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі №914/1607/22 задоволено вимоги апеляційної скарги Державного підприємства Львівське спеціальне конструкторське бюро Топаз б/н від 08.05.2023 (вх. №01-05/1516/23 від 10.05.2023); рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2023 у справі №914/1607/22 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов ДП Львівське спеціальне конструкторське бюро Топаз до Державного підприємства спеціального зв`язку в особі Львівського обласного вузла спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку про стягнення заборгованості у сумі 116 411,59 грн. задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства спеціального зв`язку в особі Львівського обласного вузла спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку на користь ДП Львівське спеціальне конструкторське бюро Топаз - 116 411,59 грн. відшкодування збитків та 6 202,50 грн. судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

08.04.2025 Державне підприємство спеціального зв`язку звернулось до Західного апеляційного господарського суду із заявою, у якій просить: переглянути постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі №914/1607/22 за нововиявленим обставинами; скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі №914/1607/22 та ухвалити нове рішення, яким апеляційну скаргу ДП Львівське спеціальне конструкторське бюро Топаз залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2023 у справі №914/1607/22 без змін; стягнути з ДП Львівське спеціальне конструкторське бюро Топаз на користь Державного підприємства спеціального зв`язку в особі Львівського обласного вузла спеціального зв`язку витрати по сплаті судового збору за подання заяви про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі №914/1607/22 за нововиявленим обставинами.

Відповідно до протоколу раніше визначеному складу суду від 08.04.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 заяву Державного підприємства спеціального зв`язку у справі №914/1607/22 залишено без руху та встановлено заявнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду докази надсилання копії заяви про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі №914/1607/22 за нововиявленими обставинами позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

16.04.2025 відповідач подав заяву про усунення недоліків, до якої додано докази надсилання заяви про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі №914/1607/22 за нововиявленими обставинами позивачу та третій особі.

Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали заяви Державного підприємства спеціального зв`язку достатніми для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за заявою Державного підприємства спеціального зв`язку від 08.04.2025 (вх. №01-05/1053/25 від 08.04.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 у справі №914/1607/22.

2. Призначити розгляд заяви на 21.05.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

3. Повідомити позивача Державне підприємство Львівське спеціальне конструкторське бюро Топаз, про наявність обов`язку зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Витребувати матеріали справи №914/1607/22 у Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.04.2025
Оприлюднено24.04.2025
Номер документу126798006
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —914/1607/22

Постанова від 24.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні