Ухвала

від 22.04.2025 по справі 911/9/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. Справа № 911/9/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту

про визнання недійсними розпорядження, наказу, рішень, статуту та скасування реєстраційної дії

за участю представників:

від позивача: Сторожук С.С. (ордер серії АІ №1849206 від 24.03.2025)

від відповідача: Поздняков П.В.(ордер серії АА №155077 від 25.03.2025)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/9/25 за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту з вимогами про:

1) визнання недійсними:

- розпорядження Президента Федерації від 22.08.2024 б/н;

- наказу Президента Федерації від 12.10.2024 за №10/12/2024 Про скасування Наказу №01/05/2023 від 01.05.2023 та довіреностей на здійснення представництва;

- рішень Президії Федерації, оформлених протоколами від 30.01.2024, 22.08.2024, 20.09.2024, 11.10.2024, 03.12.2024 та від 17.12.2024;

2) визнання недійсними рішень Конференції Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту, оформлених протоколом від 11.12.2019;

3) визнання недійсним статуту Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту (нова редакція), затвердженого протоколом Конференції Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту від 11.12.2019;

4) скасування державної реєстрації змін до реєстраційних даних Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту, здійсненої на підставі рішень Конференції Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту, оформлених протоколом від 11.12.2019.

Господарський суд Київської області ухвалою від 31.03.2025, занесеною до протоколу судового засідання від 31.03.2025, у справі №911/9/25 відклав підготовче засідання на 22.04.2025.

03.03.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від ОСОБА_1 , згідно якої позивачка просить суд, зокрема, позовну заяву в частині позовних вимог про визнання недійсним:

- розпорядження Президента Федерації від 22.08.2024 б/н;

- рішень Президії Федерації, оформлених протоколами від 30.01.2024, 22.08.2024 та 03.12.2024 залишити без розгляду, а також повернути з Державного бюджету України 7 267,20 гривень судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №413Y-3U8T-35SE від 23.12.2024.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки позивачкою подано заяву про залишення позову в частині позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська федерація танцювального спорту» в частині позовних вимог про визнання недійсним розпорядження Президента Федерації від 22.08.2024 б/н та рішень Президії Федерації, оформлених протоколами від 30.01.2024, 22.08.2024 та 03.12.2024.

Щодо клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням).

З огляду зазначеного, оскільки суд залишив позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання недійсним розпорядження Президента Федерації від 22.08.2024 б/н та рішень Президії Федерації, оформлених протоколами від 30.01.2024, 22.08.2024 та 03.12.2024 без розгляду за поданою позивачкою заявою, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 у розмірі 7 267, 20 гривень, а тому відмову у задоволені відповідного клопотання.

Керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

1. Позов ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська федерація танцювального спорту» в частині позовних вимог про визнання недійсним розпорядження Президента Федерації від 22.08.2024 б/н та рішень Президії Федерації, оформлених протоколами від 30.01.2024, 22.08.2024 та 03.12.2024 залишити без розгляду.

2. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала підписана 24.04.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема