Рішення
від 03.12.2010 по справі 2-547
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-547

2010 р.

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2010 року Березанс ький районний суд Миколаївсь кої області в складі:

головуючої Доро шенко А.В.

при секретарі Якубе ць С.В.

з участю: позивачки О СОБА_1

відповідача ОСОБА_ 2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Березанка цивільну с праву за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 та АДРЕСА _2 Березанського району про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 17.11.20 10 р. звернулась до суду з позов ом до ОСОБА_2 та Анатолівс ької сільської Раду про визн ання права власності, мотиву ючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3. по мер її батько ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1 і післ я його смерті відкрилася спа дщина на земельні ділянки дл я ведення товарного сільсько господарського виробництва в межах території АДРЕСА_2 загальною площею 18,19 гектари . При зверненні до нотаріальн ої контори з питання оформле ння спадщини на земельну діл янку було встановлено, що в де ржавному акті зазначено три земельні ділянки та земельни м ділянкам №2 та №3 присвоєно о дин кадастровий номер, в зв' язку з чим оформити спадщину нотаріально неможливо. Врах овуючи те, що її брат ОСОБА_2 на спадщину не претендує, п озивачка просить визнати за нею право власності на земел ьні ділянки: № 1 площею 17,59 кадас тровий номер 4820980300:07:000:0095, № 2 площею 0,3 гектари кадастровий номер 4820980300:005:000:0251, № 3 площею 0,3 гектари ка дастровий номер 4820980300:005:000:0251згідн о державного акту на право вл асності на земельну ділянку серії МК № 063336, виданого Береза нською райдержадміністраці єю 25.11.2003р., зареєстрованого в Кн изі записів реєстрації держа вних актів на право власност і на землю та на право постійн ого користування землею, дог оворів оренди землі за № 452.

В судовому засіданні позив ачка позовні вимоги підтрима ла, пояснивши, що її батько пом ер ІНФОРМАЦІЯ_3. і після йо го смерті залишилася спадщин а у виді 3 земельних ділянок. В установлений строк вона под ала заяву до нотаріальної ко нтори для отримання спадщини . В жовтні 2010р. вона звернулася до нотаріальної контори за о триманням свідоцтва і їй бул о роз'яснено, що оформити спад щину нотаріально неможливо, так як в державному акті зазн ачено 3 земельні ділянки і дву м з них присвоєно один кадаст ровий номер. Оскільки інший с падкоємець її брат ОСОБА_2 на спадщину не претнедує, чер ез нотаріальну контору вона не змогла оформити спадщину, тому просить визнати право в ласності на три земельні діл янки загальною площею 18,19 гект арів, які зазначені в одному д ержавному акті.

Відповідач ОСОБА_2 позо вні вимоги визнав, пояснивши , що крім нього та позивачки у померлого батька інших дітей не має. Претензій з приводу сп адкового майна він не має.

Представник відповідача - АДРЕСА_2 надав письмову з аяву до суду про розгляд спра ви в його відсутність та визн ання позову в повному обсязі .

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши письмові дока зи по справі, суд вважає, що по зов підлягає задоволенню з наступного.

Як встановлено в судовом у засіданні, ОСОБА_3, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.4) нал ежали три земельні ділянки д ля ведення товарного сільськ огосподарського виробництв а в межах території АДРЕСА_ 3 загальною площею 18,19 гектар и на підставі державного акт у на право власності на земел ьну ділянку серії МК № 063336, вида ного 25.11.2003р. Березанською райде ржадміністрацією (а.с.9), кадас трові номера: земельна ділян ка 1 - 4820980300:07:000:0092 , земельні ділянки 2,3 - 4820980300:05:000:0251 (а.с.10).

З довідки виконкому АДРЕ СА_2 вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживав та був зар еєстрований за адресою: АДР ЕСА_4 з 1965р. по день смерті ІН ФОРМАЦІЯ_3.. За вищевказаною адресою на день смерті спадк одавця разом з ним постійно н іхто не проживав та не був зар еєстрований (а.с.7).

Свідоцтвом про народженн я (а.с.13) підтверджено, що ОСОБ А_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ _4. і її батьком зазначений ОСОБА_3.

19.05.1990р. в Петровській сільськ ій Раді Миколаївського район у Миколаївської області ОС ОБА_4. зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5.

Оскільки відповідач ОС ОБА_2, як син спадкодавця, зая ву про прийняття спадщини в с троки, встановлені ст.1269 ЦК Укр аїни, до нотаріальної контор и не подавав, відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України він вважаєтьс я таким, що спадщину не прийня в.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реє стрі (а.с.8) та довідкиБерезанс ької державної нотаріальної контори (а.с.20), відповідно до с т.ст. 1269.1270 ЦК України спадщину в установлений законом строк прийняла позивачка латишеві Л.В..

Разом з тим, оскільки в пору шення розділу 1 “Тимчасової м етодичної вказівки щодо прис воєння кадастрових номерів з емельним ділянкам для веденн я державного земельного када стру” Державного комітету Ук раїни по земельних ресурсах №9 від 16.02.1998р. в Державному акті з емельним ділянкам №2 та №3 прис воєно один кадастровий номер та відповідно до вимог п.2.9 роз ділу 2 та п.5.1 розділу 5 Інструкц ії „Про порядок складання, ви дачі, реєстрації і зберіганн я державних актів на право пр иватної власності на землю, п раво колективної власності н а землю, право власності на зе млю і право постійного корис тування землею, договорів на право тимчасового користува ння землею (в тому числі на умо вах оренди) та договорів орен ди землі”, затвердженої нака зом Державного Комітету Укра їни по земельних ресурсах ві д 4 травня 1999р. № 43, зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 4 червня 1999р. за № 354/3647, зробит и виправлення у Державному а кті, які законом не допускают ься та отримати дублікат дер жавного акту, виданого спадк одавцю, не має законних підст ав, що унеможливило прийнятт я в спадщину земельної ділян ки через Державну нотаріальн у контору, відповідно до ст. 3 Ц ПК України, порушене право по зивачки підлягає захисту в п орядку цивільного судочинст ва.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК Укр аїни, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та АДРЕСА_2 Березанського району про виз нання права власності задово льнити.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на спадкові три земельні ділянки загальною площею 18,19 гектари для ведення товарного сільськогосподар ського виробництва в межах т ериторії АДРЕСА_3: земельн у ділянку 1 площею 17,59 гектари, к адастровий номер 4820980300:07:000:0092, земе льну ділянку 2 площею 0,3 гектар и кадастровий номер 820980300:05:000:0251 та земельну ділянку 3 площею 0,3 ге ктари кадастровий номер 4820980300: 07:000:0251, згідно Державного акту н а право приватної власності на землю серії МК № 063336, виданог о 25.11.2003р. Березанською райдержа дміністрацією та зареєстро ваного в Книзі записів реєст рації державних актів на пра во власності на землю та на пр аво постійного користування землею, договорів оренди зем лі за № 452 на ім' я ОСОБА_3, як ий помер 27 січня 2007 року.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о апеляційного суду Миколаїв ської області через Березанс ький районний суд шляхом под ачі в 10-денний строк з дня прог олошення апеляційної скарги .

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подавати апеляційну с каргу протягом 10 днів з дня от римання копії цього рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено11.12.2010
Номер документу12685051
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-547

Рішення від 08.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

Рішення від 20.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Смирнова Т. В.

Рішення від 25.05.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 04.04.2011

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Ясинський О. В.

Ухвала від 16.02.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Приходько В. А.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Безусов Володимир Іванович

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук Володимир Миколайович

Ухвала від 14.12.2010

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Назарчук Роман Володимирович

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Юрій Васильович

Рішення від 09.12.2010

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Якименко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні