Ухвала

від 28.09.2011 по справі 2-2869/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-2869/11

У Х В А Л А

28 вересня 2011 рокуЖовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючогосудді Мазниці А.А.

При секретарі Ткаченко В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк`про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судові засідання 23.06.2011 р., 28.09.2011 р. позивачка не з`явилася, про день та час їх проведення повідомлялася (а.с. 100, 108), про наявність поважних причин неявки, підтверджених документально, суд не повідомляла, явку до суду своїх представників не забезпечила, що згідно ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України є підставою для залишення позову без розгляду. Також приймається до уваги, що згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України в редакції Закону від 07.07.2010 р. повторна неявка позивача є підставою для залишення позову без розгляду незалежно від поважності її причини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк`про визнання правочину недійсним, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів після дня її ухвалення У разі постановлення ухвали без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

СуддяА.А. Мазниця