Ухвала

від 08.06.2006 по справі 28/128а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/128а

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

08.06.06 р.                                                                                        Справа № 28/128а                     

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Завод “Ремсчотмаш” м. Дружківка

до Державної податкової інспекції у м. Дружківка

про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення – рішення                             № 0000642340/0 від 12.05.2006 р.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бондаренко О.В., Стрілкова Н.В. – за довір.

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою № 1/1-1297 від 22.05.2006 р. про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення – рішення № 0000642340/0 від 12.05.2006 р., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 26.05.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання. Зазначеною ухвалою суд зобов'язав позивача виконати певні дії та надати суду певні документи.

07.06.2006 р. від позивача надійшло клопотання, яким він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з відрядженням юрисконсульта ЗАТ “Завод “Ремсчотмаш” м. Дружківка.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову заперечує надавши відзив на позов.

08.06.2006 р. від відповідача надійшло клопотання, яким він просить витребувати у позивача оригінали та копії для засвідчення судом наступні документи: рішення Господарського суду м. Києва від 30.07.2004 р., яке набрало законної сили; постанову Київського районного апеляційного Господарського суду від 23.09.2004 р. по справі                      № 31/318; наказ Господарського суду м. Києва від 20.12.2004 р. по справі № 31/318, яким постановлено стягнути з АТ “Українська автомобільна корпорація” на користь ЗАТ “Завод “Ремсчотмаш” 46954,52 грн. дилерської винагороди; дилерський договір № 76 від                   12.07.2002 р.

Суд розглянув зазначене клопотання та задовольнив.   

Суд у межах попереднього судового засідання (до судового розгляду адміністративної справи) з метою забезпечення заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, приймає рішення про витребування  у сторін документів та інших матеріалів, які необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись статями 79, 110, 111, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                               УХВАЛИВ:

1. Сторонам до 20.02.2005 року до 14 год. 00 хв. надати документи суду (за адресою: 83048, м. Донецьк,  вул. Артема 157, кабінет № 213) та вчинити певні дії.

2. Позивачу надати суду копії та оригінали для огляду рішення Господарського суду                  м. Києва від 30.07.2004 р., яке набрало законної сили; постанову Київського районного апеляційного Господарського суду від 23.09.2004 р. по справі № 31/318; наказ Господарського суду м. Києва від 20.12.2004 р. по справі № 31/318, яким постановлено стягнути з АТ “Українська автомобільна корпорація” на користь ЗАТ “Завод “Ремсчотмаш” 46954,52 грн. дилерської винагороди; дилерський договір № 76 від 12.07.2002 р.; виконати вимоги ухвали від 26.05.2006 р.  

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.  

Суддя                                                                                                    Кониченко О.М.                               

Т.А.О.