Ухвала

від 06.07.2006 по справі 28/128а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/128а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

                                          В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06.07.06 р.                                                                            Справа № 28/128а

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Завод “Ремсчотмаш” м. Дружківка

до Державної податкової інспекції у м. Дружківка

про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення – рішення                             № 0000642340/0 від 12.05.2006 р.

За участю представників:

від позивача: Рижая О.С. – за довір.

від відповідача: Стрілкова Н.В. – за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою № 1/1-1297 від 22.05.2006 р. про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення – рішення № 0000642340/0 від 12.05.2006 р., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 26.05.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання.

Представник позивача до попереднього судового засідання з'явився.

Представник відповідача до попереднього судового засідання з”явився, надавши відзиви на позовну заяву.

Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторонам, які беруть участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом з'ясовано:

а) чи не відмовляється позивач від адміністративного позову: позивач підтримує позовні вимоги;

б) чи не визнає відповідач адміністративний позов: відповідач не визнає позовні вимоги.

Судом роз'яснена сторонам можливість щодо примирення згідно зі статтею 113  Кодексу адміністративного судочинства України: сторони примирення не досягли.   

Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть  участь у справі: це представники сторін, які беруть участь у попередньому судовому засіданні.

Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.

Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні    обставини, а також надати суду додаткові докази судом.

Суд роз'яснив сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні представники сторін надали заяву щодо згоди на судовий розгляд в цей же день, яка задоволена судом та долучена до матеріалів справи.

На підставі викладеного керуючись статями 11, 23, 58, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                      УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 28/128а до судового розгляду на  17.07.06 р. об  14:00 год. Розгляд справи 28/128а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 213

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Кониченко О.М.