Ухвала
від 28.04.2025 по справі 911/430/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/430/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Десна Парк Резіденс" від 21.04.2025 (вх. № суду 5403/25 від 22.04.2025)проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справіГосподарського суду Київської області № 911/430/24за позовомЗаступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Десна Парк Резіденс"простягнення 13439844,60встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/430/24 за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна Парк Резіденс" (далі відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно збережених коштів пайової участі в сумі 8707136,50 грн., а також нараховані на прострочену суму пайової участі інфляційні втрати в розмірі 3948375,58 грн. та 3% річних в розмірі 784332,52 грн.

До Господарського суду Київської області через систему Електронний суд надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна Парк Резіденс" від 21.04.2025 (вх. № суду 5403/25 від 22.04.2025), в якій представник відповідача адвокат Камільовський В.В. просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 29.04.2025 об 15:10.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна Парк Резіденс" від 21.04.2025 (вх. № суду 5403/25 від 22.04.2025) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна Парк Резіденс" від 21.04.2025 (вх. № суду 5403/25 від 22.04.2025) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 29.04.2025 об 15:10 задовольнити.

2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 29.04.2025 об 15:10 братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна Парк Резіденс" адвокат Камільовський Валентин Валентинович.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено30.04.2025
Номер документу126905739
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі спільної діяльності

Судовий реєстр по справі —911/430/24

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 28.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні