Дніпровський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6207/25 Справа № 932/3507/23 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В. І. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА
про витребування справи
28 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Дніпровськогоапеляційного судуХаладжи О.В.розглянувши впорядку підготовкидо апеляційногорозгляду апеляційнускаргу Приватногоакціонерного товариства«ДТЕК Павлоградвугілля»на рішенняБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровського від21березня 2025року уцивільній справіза позовомПриватного акціонерноготовариства «ДТЕКПавлоградвугілля» доПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняДержавної службиз питаньпраці,Національного університетуохорони здоров`яУкраїни імені П.Л. Шупика в особі Відокремленого підрозділу «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорониздоров`я України імені П.Л. Шупика», третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про скасування повідомлення про хронічне професійне захворювання (отруєння) та скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння)-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодився позивач та подав апеляційну скаргу.
Матеріали зазначеної цивільної справи на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.
За таких обставин цивільна справа № 932/3507/23 підлягає витребуванню з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляд у апеляційної скарги.
Керуючись статтями 355,359 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Витребувати ізБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська цивільну справу№ 932/3507/23за позовомПриватного акціонерноготовариства «ДТЕКПавлоградвугілля» доПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняДержавної службиз питаньпраці,Національного університетуохорони здоров`яУкраїни імені П.Л. Шупика в особі Відокремленого підрозділу «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорониздоров`я України імені П.Л. Шупика», третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про скасування повідомлення про хронічне професійне захворювання (отруєння) та скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння).
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Халаджи
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2025 |
Оприлюднено | 30.04.2025 |
Номер документу | 126914539 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Халаджи О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні