Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
28 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/1799/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Ізмаїл»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 (у складі колегії суддів: Андрієнко В.В. (головуючий), Буравльов С.І., Шапран В.В.)
у справі № 910/1799/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Ізмаїл»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного підприємства «Гарантований покупець», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Акціонерного товариства «Херсонобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські технологічні продукти»,
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренджи Ізмаїл» (далі - ТОВ «Ренджи Ізмаїл») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі №910/1799/24.
24.03.2025, 26.03.2025 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Ренджи Ізмаїл», обґрунтовані невідповідністю касаційної скарги вимогам частини третьої, пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
10.04.2025 Суд залишив касаційну скаргу ТОВ «Ренджи Ізмаїл» без руху і надав скаржникові строк для усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пунктів 3, 5 частини другої статті 290, статті 291 ГПК України.
15.04.2025 на виконання вимог зазначеної ухвали ТОВ «Ренджи Ізмаїл» через систему «Електронний суд» подало до суду нову редакцію касаційної скарги у справі № 910/1799/24 (із додатками).
16.04.2025 ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» через систему «Електронний суд» подало до суду заперечення проти відкриття касаційного провадження за новою редакцією касаційною скаргою ТОВ «Ренджи Ізмаїл», обґрунтовані невідповідністю касаційної скарги вимогам частини третьої, пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.
Перевіривши нову редакцію касаційної скарги ТОВ «Ренджи Ізмаїл» та додані до неї документи, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК України, та про достатність цих матеріалів для відкриття касаційного провадження.
У касаційній скарзі ТОВ «Ренджи Ізмаїл» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що скаржник звертається до суду вдруге, після повернення первісно поданої ним касаційної скарги (ухвала Суду від 19.03.2025), та просить Суд зважити на негайне повторне звернення з касаційною скаргою (у день отримання ухвали Суду від 19.03.2025 про повернення первісно поданої касаційної скарги).
Установивши наведені обставини, з метою забезпечення скаржникові права на доступ до суду, виходячи з положень частини третьої статті 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Із огляду на нову редакцію касаційної скарги ТОВ «Ренджи Ізмаїл» підставою касаційного оскарження постанови у справі № 910/1799/24 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Із огляду на нову редакцію касаційної скарги ТОВ «Ренджи Ізмаїл», зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження у справі № 910/1799/24 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ренджи Ізмаїл» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 910/1799/24.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1799/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Ізмаїл» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2025 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 12 травня 2025 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 910/1799/24 з Господарського суду міста Києва /Північного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2025 |
Оприлюднено | 30.04.2025 |
Номер документу | 126946885 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні