Ухвала

від 06.12.2010 по справі 10/426

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/426 06.12.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «КРЕДО БУД»

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1

про стягнення заборгов аності та пені

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Сітарчук О .О., довіреність від 25.09.2010 року;

від відповідача: не з' явил ись;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача заборгованості з а договором поставки № 24 від 04.0 6.2010 року в сумі 111 600,01 грн. - поперед ньої оплати, 25 779,60 грн. - пені.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.11.2010 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 06.12.2010 року.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзиву на п озов не надав, про причини нея вки до суду не повідомив. Нада на позивачем довідка з єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців відносно відповіда ча свідчить про належне пові домлення останнього про розг ляд справи.

Відповідно до пункту 1, 2 част ини першої статті 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи, чим надати відповідачеві додаткову мож ливість скористатись своїм п равом на участь у розгляді сп рави.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справ и на 23.12.2010 о 11:00.

2. Викликати в судове засід ання представників позивача , відповідача. Засідання відб удеться за адресою м. Київ, вул . Б. Хмельницького, 44-Б, зал судо вого засідання № 5.

3. Зобов' язати відповідача на виконання вимог суду, нада ти: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних з аперечень; контррозрахунок с уми заявленої до стягнення; д овідку про знаходження в єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців; належним чином засвідчену копію свідоцтва п ро державну реєстрацію.

4. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не н адані суду докази на підтвер дження заявлених вимог та за перечень.

Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засіда ння та ненадання відзиву на п озовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, від повідно до ст. 75 ГПК України сп раву може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Суддя О .В. Котков