Ухвала

від 01.12.2010 по справі 26/27-10-536

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 26/27-10-536

Господарський суд Одесько ї області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників :

від стягувача ( позивача ) : Кравець Ю.І. за довірені стю від 08.11.2010 р.;

від боржника ( відповідача ) : ОСОБА_2 за довіреністю від 21.05.2009р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ди ректора товариства з обмеже ною відповідальністю „КАМІЛ А” у порядку ч.4 ст. 121 ГПК Україн и про затвердження мирової у годи по справі № 26/27-10-536

за позовом : товариства з о бмеженою відповідальністю „ КАМІЛА”;

до відповідача : фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ;

про стягнення 90313,52 грн., -

в с т а н о в и в :

Рішенням господарськог о суду Одеської області від 1 2 квітня 2010 р. Позов товариства з обмеженою відповідальніст ю „КАМІЛА” задоволений част ково.

З фізичної особи - підп риємця - ОСОБА_3 ( 65009, АДРЕС А_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1,р/р НОМЕР_3 в ЮГРУ „ПриватБ анк”, МФО 328704) на користь товар иства з обмеженою відповідал ьністю „КАМІЛА” ( 65006, м. Одеса, 2-г ий Ліманчик 6-лінія, ідентифі каційний номер 31206954, п/р № 26003003898601 в АТ „Сведбанк” ( публічне), МФО 300164 ) стягнуто - суму основног о боргу в розмірі 21882 (двадцять одна тисяча вісімсот вісімд есят дві) грн. 25 коп., 3% річних в розмірі 1635 (одна тисяча шістсо т тридцять п' ять) грн. 48 коп., інфляційні в розмірі 14075 (чотир надцять тисяч сімдесят п' ят ь) грн. 41 коп., державного мита в сумі 375 (триста сімдесят п' я ть) грн. 93 коп. та витрат на інфо рмаційно - технічне забезпе чення судового процесу в сум і 98 (дев' яносто вісім) грн. 24 ко п. В решті позову - відмовити .

На виконання вказаного рі шення 23 квітня 2010 р. виданий нак аз терміном дії до 23.04.230103 р.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 6 липня 2010 р. вказане рішен ня залишено без змін.

Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 06 липня 2010 р. у вказаній поста нові виправлено описка - вик лючений п. 2 резолютивної част ини.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12 жов тня 2010 р. постанову Одеського а пеляційного господарського суду від 06.07.2010р. у справі господ арського суду Одеської облас ті №26/27-10-536 залишено без змін.

08.11.2010 р. до господарського су ду звернулись боржник по сп раві - Фізична особа-підпр иємець ОСОБА_3, який діє н а підставі свідоцтва про дер жавну реєстрацію, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, та с тягувач - Товариство з обм еженою відповідальністю «КА МІЛА», в особі Директора Копельмана В., що діє на підс таві Статуту, з іншої сторони , надалі за текстом Сторони, а окремо Сторона, що є сторонам и виконавчого провадження, в ідкритого державним виконав цем першого Приморського від ділу державної виконавчої сл ужби Одеського міського упра вління юстиції Пауком Олек сієм Івановичем про примус ове виконання наказу №26/27-10-536, ви даного Господарським судом О деської області 23.04.2010 р., про стя гнення з Боржника на користь Стягувана суми основного бо ргу у розмірі 21882,25 грн., 3% річних в розмірі 1635,48 грн., інфляційні в р озмірі 14075,41 грн., державного мит а в сумі 375,93 грн., витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння процесу в сумі 98,24 грн., із заявою про укладання мирової угоди (надалі - Мирова угода) на стадії виконання та закінчення виконавчого пров адження на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що й ого заборгованість перед Стя гувачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 38067,31 грн. (основний борг у р озмірі 21882,25 грн., 3% річних в розмі рі 1635,48 грн., інфляційні в розмір і 14075,41 грн., державне мито в сумі 375,93 грн., витрати на інформацій но-технічне забезпечення про цесу в сумі 98,24 грн.).

2. Боржник гарантує, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди,

повер нення коштів у розмірі, визна ченому п. 1 Мирової угоди, буде здійснюватися

продовж де в'яти місяців по 4000,00 (чотири тис ячі) грн. за кожний місяць і де сятий місяць

2067,31 (дві тисячі шістдесят сім і 31/100) грн.

3. Стягувач заявляє, що з моменту належного виконанн я Боржником Мирової угод и не матиме жодних майнових п ретензій до Боржника з приво ду заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирово ї угоди.

4. Боржник і Стягувач до мовилися, що будь-які витрати , пов' язані з провадженням, щ о виникають чи можуть виникн ути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаю ться на Боржника.

5. Боржник і Стягувач за являють, що ні в процесі уклад ання Мирової угоди, ні в проце сі виконання її умов не були, н е будуть і не можуть бути пору шені права будь-яких третіх о сіб, в тому числі й держави.

6. Сторони засвідчуют ь, що їм відомі наслідки уклад ання Мирової угоди.

7. Зобов'язання Боржни ка за цією Мировою угодою заб езпечуються договором

по руки, укладеним між громадян ином ОСОБА_7, паспорт НОМ ЕР_4, виданий 05.06.2000 р., ідентифік аційний номер НОМЕР_2, міс це реєстрації АДРЕСА_2, та Стягувачем.

8. Мирова угода на буває чинності з дня винесен ня ухвали про її затвердженн я і діє до повного виконання о бов'язків, взятих на себе стор онами.»

Вислухавши представник ів сторін, розглянувши матер іали справи, суд прийшов до н аступного висновку.

Надана сторонами мирова уг ода підписана уповноваженим и особами - сторонами по сп раві, її умови не суперечать в имогам діючого законодавств а, та матеріалам справи, не пор ушують права та охоронювані законом інтереси сторін по с праві.

З цих підстав надана миро ва угода може бути затверд жена судом.

Згідно вимог ст.78 Господарс ького процесуального кодекс у України, відмова позивача в ід позову, визнання позову ві дповідачем і умови мирової у годи сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що зал учаються до справи.

Ці заяви підписуються відп овідно позивачем, відповідач ем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позив ача від позову або до затверд ження мирової угоди сторін г осподарський суд роз'яснює с торонам наслідки відповідни х процесуальних дій, перевір яє, чи є повноваження на вчин ення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст.121 ГПК Ук раїни мирова угода, укладена сторонами у процесі виконан ня судового рішення, подаєть ся на затвердження господарс ького суду, який прийняв відп овідне судове рішення. Про за твердження мирової угоди гос подарський суд виносить ухва лу.

Надана сторонами мирова уг ода підписана уповноваженим и особами - сторонами по справі, її умови не супереча ть вимогам діючого законодав ства, та матеріалам справи, не порушують права та охоронюв ані законом інтереси сторін по справі.

Наслідки затвердження суд ом мирової угоди сторонам р оз' яснені та ними зрозуміл і.

З цих підстав надана мир ова угода може бути затвер джена судом.

Враховуючи викладене і, керуючись статтею 78, ст.86, ч.4 с т.121 ГПК України, господарськ ий суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову уго ду складену та підписану бор жником по справі - Фізично ю особою - підприємцем ОСОБ А_3, який діє на підставі сві доцтва про державну реєстрац ію, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( 65009, АДРЕСА_1; іден тифікаційний номер НОМЕР_1 ,р/р НОМЕР_3 в ПГРУ „Прива тБанк”, МФО 328704) та стягувачем - Товариством з обмеженою в ідповідальністю «КАМІЛА» ( 65006, м. Одеса, 2-гий Ліманчик 6-лін ія, ідентифікаційний номер 31 206954, п/р № 26003003898601 в АТ „Сведбанк” ( п ублічне), МФО 300164 ), відповідно д о умов якої :

1. Боржник визнає, що й ого заборгованість перед Стя гувачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 38067,31 грн. (основний борг у р озмірі 21882,25 грн., 3% річних в розмі рі 1635,48 грн., інфляційні в розмір і 14075,41 грн., державне мито в сумі 375,93 грн., витрати на інформацій но-технічне забезпечення про цесу в сумі 98,24 грн.).

2. Боржник гарантує, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди,

повер нення коштів у розмірі, визна ченому п. 1 Мирової угоди, буде здійснюватися

продовж де в'яти місяців по 4000,00 (чотири тис ячі) грн. за кожний місяць і де сятий місяць

2067,31 (дві тисячі шістдесят сім і 31/100) грн.

7. Стягувач заявляє, що з моменту належного виконанн я Боржником Мирової угод и не матиме жодних майнових п ретензій до Боржника з приво ду заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирово ї угоди.

8. Боржник і Стягувач до мовилися, що будь-які витрати , пов' язані з провадженням, щ о виникають чи можуть виникн ути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаю ться на Боржника.

9. Боржник і Стягувач за являють, що ні в процесі уклад ання Мирової угоди, ні в проце сі виконання її умов не були, н е будуть і не можуть бути пору шені права будь-яких третіх о сіб, в тому числі й держави.

10. Сторони засвідчуют ь, що їм відомі наслідки уклад ання Мирової угоди.

7. Зобов'язання Боржни ка за цією Мировою угодою заб езпечуються договором

по руки, укладеним між громадян ином ОСОБА_7, паспорт НОМ ЕР_4, виданий 05.06.2000 р., ідентифік аційний номер НОМЕР_2, міс це реєстрації АДРЕСА_2, та Стягувачем.

8. Мирова угода на буває чинності з дня винесен ня ухвали про її затвердженн я і діє до повного виконання о бов'язків, взятих на себе стор онами.»

Суддя