Постанова

від 20.10.2010 по справі 4-920/10

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року справа № 4-920/10

Суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В., при секретарі Кривошея О.В., за участю прокурора Андрющенко О.С., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Личманюк А.В. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Андрушівського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: Житомирська обл., АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Соломянського районного суду м.Києва від 13.05.2008 р. за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 15.02.2010 року умовно достроково на підставі постанови Бердичівського районного суду Житомирської області відповідно до ст. 81 КК України з не відбутою частиною покарання 6 місяців, 14 днів, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві старший лейтенант міліції Личманюк А.В. за згодою заступника прокурора Подільського району м. Києва Мельніченка М.І., звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Подання обґрунтовується тим, що підозрюваний вчинив умисний злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до пяти років, будучи умовно достроково звільненим від відбування покарання, маючи непогашену та не зняту судимість, вчинив нове діяння, що підпадає під ознаки злочину, не працює, може ухилятись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі та продовжувати злочинну діяльність.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, прокурор також просив подання задовольнити, підозрюваний проти задоволення подання заперечував.

Заслухавши слідчого, думку прокурора та підозрюваного, вивчивши доводи подання, враховуючи особу ОСОБА_2, суд вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що 14 жовтня 2010 р. працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, у якого під час проведення огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного погодження зеленого кольору вагою 12,6 г, яка згідно з висновком спеціаліста від 15 жовтня 2010 р. є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, який ОСОБА_2 повторно незаконно придбав за зберігав для власного вживання без мети збуту.

17 жовтня 2010 р. відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, та, як вбачається з протоколу затримання, о 16 год.30 хв. його було затримано за підозрою у вчинені такого злочину.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні умисного злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, враховуючи наявність у підозрюваного судимості, відсутність постійної та офіційної роботи та реєстрації у м.Києві, з метою запобігання спроб ОСОБА_2 уникнути слідства і суду або ухилятися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини в справі, чи продовжити злочинну діяльність, приходжу до висновку про необхідність обрання відносно нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 156, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Строк тримання під вартою рахувати з 17 жовтня 2010 року з 16 год.30 хв.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Подільського району м. Києва.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя : Т.В. Войтенко