Ухвала від 01.05.2025 по справі 520/12408/15-ц

Справа № 520/12408/15-ц

Провадження № 4-с/947/32/25

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

01.05.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосуддіГниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши увідкритомусудовому засіданнів залісуду м.Одесизаяву представниказаявникаОСОБА_1 -адвоката КудрінськоїЮлії Євгенівнипро залишенняпозову безрозгляду по цивільнійсправі заскаргою ОСОБА_1 ,заінтересована особаКиївський відділДержавної виконавчоїслужби ум.ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, суд

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025року скаржник ОСОБА_1 ,через свогопредставника адвокатаКудрінської Ю.Є., звернуласьдо Київськогорайонного судум.Одесизі скаргою ОСОБА_1 ,заінтересована особаКиївський відділДержавної виконавчоїслужби ум.ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 року вказану цивільну справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 25.04.2025 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.

01.05.2025 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кудрінської Ю.Є. надійшла письмова заява про залишення скарги без розгляду. Вказану заяву розглянути без участі заявника та її представника.

Дослідивши матеріали справи та письмову заяву представника адвоката Кудрінської Ю.Є. про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст.257 ЦПК України позивач/заявник до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали по справі, приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з тим, що представником заявника подана письмова заява, що по суті вимог є заявою про залишення вимог скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 ,заінтересована особаКиївський відділДержавної виконавчоїслужби ум.ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.05.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.