Рішення
від 27.08.2009 по справі 2-881/2009
КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-881

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року м. Косів

Косівський районний суд, Ів ано-Франківської області в с кладі:

Головуючого-судді: Цалина Б .М. Секретаря: Губчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому, з аочному судовому засіданні в залі суду в місті Косові спра ву за позовом АКБ «Золоті вор ота» до ОСОБА_3 про стягне ння заборгованості за догово ром кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

АКБ «Золоті Ворота» пода но на розгляд суду позовну за яву до ОСОБА_3 про стягнен ня заборгованості за договор ом кредиту.

Представник позивача, Як убовський Олександр Олексан дрович, в судове засідання не з' явився, подав заяву про розгляд справи у відсутност і представника позивача, про сить позов задоволити.

Із змісту позовних вимог АК Б «Золоті ворота» вбачається , що 11 липня 2008 року між АКБ «Золо ті ворота» та ОСОБА_3, відп овідачем по справі було укла дено кредитний договір № 02/402Ф п ро надання споживчого кредит у. Згідно умов зазначеного до говору відповідачу, ОСОБА_3 було надано готівкові кошт и (кредит) в розмірі 195 000 гривень із сплатою 15, 99 % річних з термін ом остаточного повернення кр едиту не пізніше 10.07.2015 року, а ОСОБА_3 відповідно зобов' я зався на умовах передбачених договором, повернути кредит у терміни, встановлені графі ком платежів у розмірі сум по гашення основного боргу за к редитом, сплати процентів за користування кредитом, варт ості всіх супутніх послуг, а т акож інших фінансових зобов' язань позичальника за кожним періодом з розписом сукупно ї вартості кредиту. Відповід ач взяв на себе зобов' язанн я у випадку порушення ним стр оку повернення кредиту перед баченого п.1.1 договору, та/або с троків плати процентів, а так ож комісійних винагород - спл атити позивачу пеню в розмір і подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої забор гованості за кожний день про строчки (п. 4.1.1. кредитного дого вору. ОСОБА_3 не виконує ви конує умови договору та не зд ійснює повернення кредитних коштів, сплату процентів, пен і та штрафу, які були нарахова ні за невиконання умов догов ору. Станом на 16.07.2009 року заборг ованість відповідача ОСОБ А_3 по кредиту складає 240 755, 63 гр н., з них: 169 464, 27 грн. - залишок по кр едиту, 25 535, 73 грн. -прострочена за боргованість за кредитом, 2 221, 4 6 грн. - заборгованість по нара хованих відсотках, 29 006, 37 грн. - за боргованість по прострочени х відсотках, 643, 50 грн. -заборгова ність по нарахованій щомісяч ній комісії, 7 078, 50 грн. - заборгов аність по простроченій щоміс ячній комісії, 6 805, 80 грн. - пеня. Не погашення боржником заборго ваності по кредиту призводит ь до фінансових збитків АКБ « Золоті ворота». Просить позо в задоволити, стягнути із О СОБА_3 на користь АКБ «Золот і ворота» 240 755, 63 грн. заборгован ості по кредитному договорі № 02/402Ф від 11.07.2008 року та судові вит рати.

Відповідач, ОСОБА_3, в суд ове засідання не з' явився, х оч про час та місце розгляду с прави був повідомлений своєч асно. Причина неявки суду не в ідома.

Зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Ц ПК України. Представнику поз ивача роз' яснено особливос ті та правові наслідки ухвал ення заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задов олення із наступних підстав:

З кредитного договору № 02/402 Ф від 11.07.2008 року укладеного між А КБ «Золоті ворота» та ОСОБА _3 вбачається, що ОСОБА_3 о тримав кредит в розмірі 195 000 гр ивень із сплатою 15, 99 % річних з т ерміном остаточного поверне ння кредиту не пізніше 10.07.2015 рок у. ОСОБА_3 зобов' язався н а умовах передбачених догово ром, повернути кредит у термі ни, встановлені графіком пла тежів у розмірі сум погашенн я основного боргу за кредито м, сплати процентів за корист ування кредитом, вартості вс іх супутніх послуг, а також ін ших фінансових зобов' язань позичальника за кожним пері одом з розписом сукупної вар тості кредиту. Згідно із п. 2.2. к редитного договору, за корис тування кредитом Позивач нар аховує проценти, а відповіда ч у строк до 25 числа (включно) ко жного поточного місяця надан ня кредиту, якщо кредит було н адано до 20 числа включно), а так ож на день закінчення строку дії договору, сплачує процен ти позивачу за період з 21 числ а попереднього місяця (у міся ці надання кредиту - з дня факт ичного надання кредиту) по 20 ч исло поточного місяця включн о (або у той день, що передує дн ю повного погашення кредиту) . У відповідності із п.3.2.5. креди тного договору, позивач здій снює нарахування комісії за розрахунково-касове обслуго вування кредитної заборгова ності відповідача в розмірі 0, 33 % від суми кредиту, визначен ої п. 1.1. кредитного договору. Ві дповідач взяв на себе зобов' язання у випадку порушення н им строку повернення кредиту передбаченого п.1.1 договору, т а/або строків плати проценті в, а також комісійних винагор од - сплатити позивачу пеню в р озмірі подвійної облікової с тавки Національного банку Ук раїни від суми простроченої заборгованості за кожний ден ь прострочки (п. 4.1.1. кредитного договору).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кр едитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов' язується н адати грошові кошти (кредит) п озичальник зобов' язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кред итних договором, а позичальн ик зобов' язується повернут и кредит та сплатити відсотк и. На виконання вищевказаної норми закону Банк із своєї ст орони передав позивачу обумо влені в договорі суму, що стве рджено заявою на видачу готі вки № 62 від 11.07.2008 року, відповідно до якої останній отримав в АК Б «Золоті ворота» кредит в ро змірі 195 000 грн. - а.с. 10.

Із повідомлення вих. № 01/49 від 15.01.2009 року вбачається, що АКБ «З олоті ворота» попередив ОС ОБА_3 про невиконання ним зо бов' язань та вимогу про нег айне погашення заборгованос ті, та роз' яснив наслідки не виконання ним зобов' язань п о кредитному договору. - а.с. 13.

Із розрахунку заборговано сті вбачається, що заборгова ність по договору № 02/402 Ф від 11.07.2 009 року станом на 16.07.2009 року склад ає 240 755, 63 грн., з них 169 464, 27 грн. -залиш ок по кредиту, 25 535, 73 грн. - простро чена заборгованість за креди том, 2 221, 46 грн. - заборгованість п о нарахованих відсотках, 29 006, 37 г рн. - заборгованість по простр очених відсотках, 643, 50 грн. - забо ргованість по нарахованій що місячній комісії, 7 078, 50 грн. -заб оргованість по простроченій щомісячній комісії, 6 805, 80 грн. - п еня. - а.с. 6.

Згідно ст. 525 ЦК україни однос тороння відмова від зобов' я зання не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином та в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их умов, що звичайно ставлять ся. Згідно ст. 1048 позикодавець м ає право на одержання від поз ичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановл ено договором або законом. Ро змір і порядок одержання про центів встановлюються догов ором. Якщо договором не встан овлено розмір процентів, їх р озмір визначається на рівні облікової ставки Національн ого банку України.

ст. 1050 ЦК України встановлен о якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він з обов' язаний сплатити грошо ву суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договор ом встановлений обов' язок п озичальника повернути позик у частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повер нення чергової частини позик одавець має право вимагати д острокового повернення част ини позики, що залишилася, та с плати процентів, належних йо му відповідно до статті 1048 цьо го Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржн ик не звільняється від відпо відальності за неможливість виконання ним грошового зоб ов' язання. Боржник, який про строчив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кре дитора зобов' язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три відсотки річних ві д простроченої суми, якщо інш ий розмір не встановлено дог овором або законом.

На підставі наведеного ст. с т. 525, 526, 553, 554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керу ючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягну ти із ОСОБА_3 в користь Акц іонерно-комерційного банку « Золоті Ворота» 240 755, 63 грн заборг ованості по кредитному догов ору № 02/402 Ф від 11.07.2008 року, 30 грн опл ачених витрат за інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи та 1700 грн сплачено го судового збору.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подано в строк, рішенн я суду набирає законної сили після закінчення цього стро ку.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до Косівського район ного суду протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я. Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана до Ів ано-Франківськорго апеляцій ного суду через Косівський р айонний суд протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

СудКосівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.08.2009
Оприлюднено15.12.2010
Номер документу12700476
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-881/2009

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Д`яченко Д. О.

Ухвала від 01.04.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Д`яченко Д. О.

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Васильковський В.М.

Рішення від 14.05.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Шипович В. В.

Рішення від 27.08.2009

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Цалин Б.М.

Рішення від 16.03.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Губрієнко А.І.

Рішення від 25.03.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк М.Ф.

Рішення від 14.04.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Буймова Л.П.

Рішення від 26.01.2010

Цивільне

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Лущеко Людмила Григорівна

Рішення від 16.01.2009

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні