Рішення

від 14.05.2009 по справі 2-881/2009

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

справа № 2-881/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2009 року Калінінсь кий районний суд міста Горлі вка Донецької області у скла ді: головуючого - судді Шипови ча В.В.

при секретарі Говшиєвич A.M.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Горлівка цивільну справ у за позовом Відкритого акці онерного товариства „Донець кобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію спожиту без обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Донецькобленерго" у березні 2009 року звернулося до суду з позовом до відповідач а про стягнення заборгованос ті за електроенергію спожиту без обліку, оскільки відпові дач є споживачем послуг ВАТ „ Донецькобленерого" за адресо ю АДРЕСА_1. В ході перевірк и працівниками позивача 20.11.2008 р оку був виявлений факт поруш ення Правил користування еле ктроенергії для населення у вигляді зміни положення елек тролічильника після його уст ановки, що призвело до зменше ння показань лічильника, за щ о ОСОБА_2 була нарахована до сплати сума збитків у розм ірі 394, 87 гривень. До теперішньо го часу вказана сума не сплач ена, у зв' язку з чим позивач з вертається до суду.

У судове засідання предста вник позивача надав заяву у я кій наполягав на задоволенні позову, просив розглянути сп раву без його участі.

Відповідно до ст. 169 ЦПК Украї ни справу розглянуто за відс утності відповідача повідом леного про час та місце судов ого засідання належним чином , стосовно якого суд не має від омостей про причину неявки, т а відповідно до ст. 224 ЦПК Украї ни суд ухвалює заочне рішенн я на підставі наявних у справ і доказів, оскільки позивач н е заперечує проти такого вир ішення справи.

Суд оголосивши заяву предс тавника позивача, дослідивши письмові докази, вважає що по зовні вимоги підлягають задо воленню з наступних підстав.

За змістом п. 48 Правил корист ування електроенергією для н аселення затверджених Поста новою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правила) споживач несе відпо відальність згідно із законо давством за пошкодження прил адів обліку.

Відповідно до п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартост і електричної енергії не вра хованої внаслідок порушення споживачами правил користув ання електричною енергією, з атверджених постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 (далі М етодика) ця Методика застосо вується у разі виявлення так их порушень ПКЕЕН, як зокрема зміна положення лічильника після його встановлення.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідач ОСОБА _1 є споживачем електроенер гії за адресою АДРЕСА_1, на її ім' я відкрито особовий р ахунок НОМЕР_1.

Згідно акту № 072807 від 20.11.2008 року при проведенні технічної пе ревірки працівниками позива ча встановлено у квартирі О СОБА_1 порушення правил кор истування електричною енерг ією для населення, що виявило ся у зміні положення електро лічильника після його устано вки - нахил електролічильник а внаслідок чого диск електр олічильника загальмовує. Еле ктроенергія споживається, ел ектролічильником недооблік овується. Акт підписаний трь ома працівниками позивача та сестрою ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка будь-яких зауважень до а кту не внесла (а.с. 4).

Відповідно до довідки-розр ахунку заподіяних енергопос тачальнику збитків (а.с. 5) сума збитків складає 394, 87 гривень. Р озмір збитків позивачем розр аховано на підставі Методики .

Заперечень проти обставин викладених позивачем, розра хунку суми збитків відповіда ч не навів.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК У країни цивільне судочинство здійснюється на засадах зма гальності сторін.

За таких обставин суд вважа є доведеним у судовому засід анні факт порушення ОСОБА_1 Правил користування елект роенергією для населення, у в игляді зміни положення елект ролічильника після його уста новки, а отже з неї на користь позивача потрібно стягнути з аподіяні збитки обраховані в ідповідно до Методики.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на к ористь позивача відповідно д о вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 27 Закону Укра їни „Про електроенергетику", п. 48 Правил користування елек троенергією для населення за тверджених Постановою КМУ ві д 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст. ст. 10- 11, 60-61, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціон ерного товариства „Донецько бленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Відкритого акціонерног о товариства „Донецькоблене рго" за безобліково спожиту е лектричну енергію по Акту № 072 807 від 20.11.2008 року 394 (триста дев' ян осто чотири) гривні 87 копійок, витрати зі сплати судового з бору у розмірі 51 (п' ятдесят о дна) гривня, витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець кої області через Калінінськ ий районний суд міста Горлів ки шляхом подачі в десяти ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги, з подачею її копі й до апеляційної інстанції а бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн и.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання ни м копії рішення.