Ухвала
від 02.05.2025 по справі 509/4310/24
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 509/4310/24

Провадження № 22-ц/801/1002/2025

Категорія: 72

Головуючий у суді 1-ї інстанції Нікандрова С. О.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

02 травня 2025 рокуСправа № 509/4310/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Оніщука В. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Блажиєвої Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Великодолинської селищної ради, Орган опіки та піклування Великодолинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

за апеляційною скаргою адвоката Блажиєвої Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 19 лютого 2025 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 квітня 2025 року розгляд справи призначено на 08 травня 2025 року о 10 год 20 хв.

30 квітня 2025 року до апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Блажиєвої О. О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із клопотаннями, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (даліПоложення).

Пунктами 46, 49, 50 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення Дубінському С. І. доступу до правосуддя та права на захист апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 08 травня 2025 року о 10 год 20 хв, за участі його представника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись статтями43,212,381,389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Блажиєвої Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 08 травня 2025 року о 10 год 20 хв, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю адвоката Блажиєвої Олени Олександрівни.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду В. В. Оніщук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.05.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127034745
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —509/4310/24

Постанова від 08.05.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Постанова від 08.05.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 02.05.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Рішення від 19.02.2025

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Нікандрова С. О.

Рішення від 19.02.2025

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Нікандрова С. О.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Нікандрова С. О.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Нікандрова С. О.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Нікандрова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні