Герб України

Ухвала від 01.05.2025 по справі 911/880/23

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" травня 2025 р. Справа№ 911/880/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 01.05.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Гриба Ю.М. про скасування заходів забезпечення позову

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2024 (повний текст складено 02.02.2024)

у справі № 911/880/23 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. ОСОБА_1

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Гриба Ю.М. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/880/23, розгляд якої було призначено на 01.05.2025.

У судове засідання апеляційної інстанції 01.05.2025 з`явились прокурор, представники відповідача, третьої особи-1 та надали пояснення щодо заяви. Представники позивача та третьої особи-2 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 911/880/23 до 14 год 00 хв 02.06.2025. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.05.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127048882
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про державну власність, з них щодо усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —911/880/23

Ухвала від 30.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 09.09.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 26.08.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 26.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Постанова від 04.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 14.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні