Постанова

від 26.10.2010 по справі 4-685/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2010 года г. Симферополь

Судья Центрального райсуда г. Симферополя Лебедь О.Д- с участием прокурора Мельник И.В. - рассмотрев представление заместителя начальника СО прокуратуры АРК Морозова А.Н. о проведении обыска по месту жительства, автомобиле гр-на ОСОБА_1

УСТАНОВИЛ:

В суд с представлением о проведении обыска по месту жительства гр-на ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 , обратился заместитель начальника СО прокуратуры АРК Морозов А.Н. в производстве которого находится уголовное дело, кроме того в представлении ставится вопрос о проведении обыска в ином владении лица, в данном случае в автомобиле ему принадлежащем, поскольку по месту жительства и в автомобиле ОСОБА_1 могут находится вещи, предметы и документы, имеющие важное значение для установления объективной истины.

26.10.2010 года и.о. прокурора АРК Угрюмовым А.М. возбуждено уголовное дело в отношении депутата Железнодорожного районного Совета г. Симферополя ОСОБА_1 и исполняющего обязанности начальника отдела аренды КП « ЖЭО» Центрального района г. Симферополя ОСОБА_2 по ст. 368 ч.2 УК Украины о получении взятки по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с вымогательством взятки.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное представление, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению., поскольку по месту жительства ОСОБА_1 могут находится вещи, предметы и документы, имеющие важное значение для установления объективной истины.

В части производства обыска в автомобиле представление удовлетворению не подлежит, поскольку автомобиль не является собственностью ОСОБА_1.

Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины,

Постановил :

Провести обыск по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 .

В части производства обыска в автомобиле « Митсубиши Аутлендер» г/на к 00 16 ам отказать.

Постановление обжалованию не подлежит .

Судья