Рішення

від 13.05.2010 по справі 2-2524-10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2524/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Бердянс ький міськрайонний суд За порізької області в складі:

головуючого - судді Полєво ї Н.М.

при секретарі - Михайлової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Б ердянськ цивільну справу за позовом Відкритого акціоне рного товариства по газопост ачанню та газифікації «Запор іжгаз» в особі Філії - Бердя нське управління по газопост ачанню та газифікації до ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг нення заборгованості за вико ристаний природний газ, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Філії - Бе рдянське управління по газоп остачанню та газифікації зве рнувся до Бердянського місь крайонного суду Запорізької області з позовом до відпові дачів ОСОБА_1 та ОСОБА_ 2, зареєстрованих АДРЕСА _1, про стягнення заборгован ості за використаний природ ний газ у сумі 181 грн. 81 коп., та ви трат на інформаційно- техні чне забезпечення розгляду с прави у сумі 30 грн., з тих підст ав, що вони у порушення діючог о законодавства не погасили заборгованість по оплаті за спожитий газ.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, а ле з заяви, що надійшла до суду 12.05.2010 р. вбачається прохання ро зглянути справу без представ ника позивача, підтримання р аніше заявлених позовних вим ог, та не заперечення проти за очного розгляду справи.

Відповідачі у судове засід ання не з' явилися, з невідом ою суду причини, про день, час та місце слухання справи пов ідомлені належним чином, шля хом оголошення через газету «Запорізька Правда» за № 62 ві д 27 квітня 2010р.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідан ня відповідача, який належни м чином повідомлений і від як ого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може у хвалити заочне рішення на пі дставі наявних у справі дока зів, якщо позивач не заперечу є проти такого рішення справ и.

Суд, приймаючи до уваги з аяву представника позивача, неявку відповідачів, досліди вши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволен ню з таких обставин.

З довідки про склад родини , наданої Керуючою компанією «Коменерго - Бердянськ» від 08 грудня 2009 (без номера) вбачає ться, що у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5) .

Для побутових потр еб відповідачі використову ють природний газ, який є вла сністю держави. Відповідно д о вимог п.17«Правил надання пос луг населенню з газопостачан ня» затверджених Постаново ю КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати п ослуг з газопостачання є кал ендарний місяць. Плата за над ані протягом розрахунковог о періоду послуги з газопост ачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, як що договором не встановлено інший строк.

У п. 29 вищенаведених правил зазначено, що споживач зобо в' язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з га зопостачання.

З особового рахунку НОМЕ Р_1 вбачаться, що відповідач і перебувають на балансі Філ ії - Бердянське управляння по газопостачанню та газифік ації, користуються послугами по газопостачанню, яку надає позивач, однак за період з 01 че рвня 2007 року по 01 лютого 2010 року оплата за спожитий газ здійс нювалася не в повному обсязі , у зв' язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 181 гр н. 81 коп. (а.с.3-4 ).

Таким чином, своєчасну опл ату за спожитий природний га з відповідачі не вносили в ре зультаті чого утворилася за боргованість за спожитий пр иродний газ.

У ст. 64 ЖК України зазначено , що члени родини наймача, які проживають разом з ним, корис туються нарівні з наймачами усіма правами і несуть усі об ов' язки, що випливають з дог овору найму житлового приміщ ення. Повнолітні члени родин и несуть солідарну з наймаче м майнову відповідальність за зобов' язаннями, що випли вають із зазначеного догово ру.

Відповідно до ст. 68 ЖК Укра їни передбачено, що наймач зо бов' язаний своєчасно вноси ти плату за комунальні послу ги.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов' язання має викону ватися належним чином, відпо відно до умов договору та вим ог цього кодексу.

У ст. 79 ЦПК України зазначено , що судові витрати складають ся з судового збору та витрат , пов' язаних з розглядом спр ави (у тому числі витрати на ін формаційно- технічне забезпе чення).

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни стороні, на користь якої у хвалено рішення, суд присудж ує з другої сторони понесені нею і документально підтвер джені судові витрати.

З платіжного доручення за № 13154 від 04 грудня 2009 р. доданого до матеріалів справи вбача ється, що позивачем в особі Ф ілії - Бердянське управлянн я по газопостачанню та газиф ікації при пред' явлені поз ову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне за безпечення у сумі 30 грн. (а.с.1).

Рішенням сесії Бердянсько ї міської ради Запорізької о бласті сімдесят восьмої сесі ї V скликання за № 31 від 28 січня 20 10 року позивач звільнений на 2 010 рік від оплати держмита за п одачу позовів до суду про стя гнення заборгованості з гром адян за спожитий природний г аз (а.с.7).

Таким чином, з відповідачі в у солідарному порядку підл ягають стягненню витрати по оплаті судового збору на кор исть держави в розмірі 51 грн. т а витрати по інформаційно - те хнічному розгляду цивільно ї справи у розмірі 30 грн. на ко ристь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, 526, 527 ЦК Укр аїни, 64, 68 ЖК України, п.17, п. 29 «Пра вил надання послуг населенню з газопостачання» затвердже них Постановою КМУ за № 2246 від 0 9 грудня 1999 року, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціон ерного товариства по газопос тачанню та газифікації «Запо ріжгаз» в особі Філії- Берд янське управляння по газопо стачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості за викор истаний природний газ - задов ольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ві домості про і.к. відсутні), ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відом ості про і.к. відсутні), що мешк ають у будинку АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонер ного товариства по газопоста чанню та газифікації «Запорі жгаз» в особі Філії - Бердян ське управляння по газопоста чанню та газифікації заборг ованість за спожитий природн ий газ у розмірі 181 (сто вісімде сят одна) грн. 81 коп., перерахув авши їх на р/р № 26009208431099 в ЗРУ КБ «П риватбанк», МФО 313399, код 05535289.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (від омості про і.к. відсутні), ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомо сті про і.к. відсутні), що мешка ють у будинку АДРЕСА_1 на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства по газопостач анню та газифікації «Запоріж газ» в особі Філії - Бердянс ьке управляння по газопостач анню та газифікації витрати на інформаційно- технічне з абезпечення розгляду цивіль ної справи в розмірі 30 (тридця ть) грн., перерахувавши їх на р /р. № 26009208431099 в ЗРУ КБ «Приватбанк» , МФО 313399, код 05535289 та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п' ятдесят одна) грн., перера хувавши їх на р/р. № 31414537700011 місцев ого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетно ї класифікації № 22090100 в ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запор іжжя.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Рішення суду вступає в зако ну силу по закінченню термін у подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо заява пр о апеляційне оскарження не б ула подана.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана апеляційному суду За порізької області через Берд янський міськрайонний суд За порізької області протягом д есяти днів із дня його прогол ошення.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подачі заява на апеляцій не оскарження, або може бути п одана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ :