Києво-святошинський районний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 2-а-1659/09
Провадження №2-аво/369/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2009 року по справі №2-а-1659/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
В С Т А Н О В И Л А:
У січні 2025 року на адресу суду надійшла заява від Управління забезпечення примусового виконання рішенням у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки. Просили суд виправити описку, а саме вказати вірне прізвище стягувача « ОСОБА_2 », замість приватного « ОСОБА_3 ».
Статтею 253 КАС Українивстановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення постанови суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.
Керуючись ст.253Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену впостанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2009 року по справі №2-а-1659/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», а саме по тексту постанови вказати вірне прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяНаталія ПІНКЕВИЧ
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2025 |
Оприлюднено | 08.05.2025 |
Номер документу | 127117550 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адміністративне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Пінкевич Н. С.
Адміністративне
Великописарівський районний суд Сумської області
Семенова Оксана Сергіївна
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Нейло Володимир Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні