Ухвала від 07.05.2025 по справі 202/11932/24

Справа № 202/11932/24

Провадження № 1-кс/202/3212/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01.05.2025 за результатами розгляду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12024040000000362 від 25.04.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 01.05.2025 (справа № 202/11932/24 провадження № 1-кс/202/3212/2025) було задоволено клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12024040000000362 від 25.04.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, в частині належного йому майна.

Пізніше виявлено, що в ухвалі слідчого судді від 01.05.2025 ( його вступній частині) невірно зазначено відомості про кримінальне провадження, зокрема номер, дату та статті КК України, що перешкоджатиме виконанню ухвали суду.

Учасники повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки, до суду не з`явилися, що відповідно ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду.

Дослідивши клопотання слідчого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 01.05.2025 року слідчим суддею, було задоволено клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12024040000000362 від 25.04.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, в частині належного йому майна про що вірно зазначено у мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення.

В той же час у вступній частині ухвали невірно зазначено відомості про кримінальне провадження, що суперечить матеріалам клопотання.

Зважаючи, що при виготовленні печатного тексту ухвали було допущено описку, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку, в порядку ст. 379 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 01.05.2025 року (справа № 202/11932/24 провадження № 1-кс/202/3212/2025) якою розглянуто клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12024040000000362 від 25.04.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, зазначивши у вступній частині ухвали про розгляд даного клопотання в рамках кримінального провадження № 12024040000000362 від 25.04.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1