Ухвала

від 05.05.2025 по справі 203/2506/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/2506/24

Провадження № 2-о/0203/7/2025

УХВАЛА

05 травня 2025 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра ХанієваФ.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник просить суд:

- визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- обов`язки опікуна покласти на адміністрацію комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, попереднього відбору присяжних та автоматичного визначення присяжних від 16.05.2024 року, цивільну справу №203/2506/24, провадження №2-о/0203/86/2024, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М. та основним присяжним: Чурілову Андрію Ігоровичу та Широкову Роману Юрійовичу.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року було відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 31.07.2024 року в цивільній справі №203/2506/24 було задоволено повністю клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та клопотання представника особи, стосовно якої подано заяву, щодо питань судово-психіатричної експертизи в цивільній справі, призначено в цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинене до отримання висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, а матеріали цивільної справи №203/2506/24 направлені на адресу експертної установи Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

03.12.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Андрейка М. з проханням надати додаткові матеріали, а саме: медичну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.12.2024 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Верби А.П. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

29.01.2025 року на адресу суду від представника заявника Органу опікитапіклуванняЦентральної адміністраціїДніпровськоїміськоїради ЗахаренкоА.В. надійшло клопотання з проханням зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради направити до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення призначеної ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2024 року по справі №203/2506/24 експертизи.

29.01.2025 року було направлено на адресу Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради лист з проханням направити на адресу Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», амбулаторну карту хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.02.2025 року на адресу суду від генерального директора КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради Корпусенко В., надійшов лист, відповідно до якого суд повідомлено про те, що у КНП «КЛШМД» ДМР відсутні правові підстави для надсилання амбулаторної карти пацієнта на адресу експертної установи, без відповідної ухвали суду про витребування документів.

12.02.2025 року суд направив лист до експертної установи Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з проханням повернути на адресу суду цивільну справу №203/2506/24 за заявою Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі та клопотання про витребування медичної картки.

Відповідно до п. 1 ч. 1, частин 2-7 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

У відповідностідо ст.254ЦПК України,провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

02.05.2025 року (передано канцелярією 05.05.2025 року) до суду з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» було повернуто матеріали справи без виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 103, 254, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження в цивільній справі окремого провадження за заявою Органу опікита піклуванняЦентральної адміністраціїДніпровської міськоїради вінтересах ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Комунальний заклад«Дніпропетровський дитячийбудинок-інтернат»Дніпропетровської обласноїради,про визнанняфізичної особинедієздатною тавстановлення опіки поновити.

Призначити судове засідання на 10год.30хв.08.05.2025року у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49006, місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал № 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва