Рішення від 20.07.2011 по справі 2-320/11

Справа № 2-320/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2011 р.Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Ставнійчука В.С.

при секретарі Усатій Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до Великорусавської сільської ради Томашпільського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Русава Томашпільського району помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,0551 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №165216 виданий Томашпільською районною державною адміністрацією 12 березня 2003 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №971) та майновий пай в розмірі 4614 грн. в пайовому фонді КСП ім. Кірова, СТОВ "Русава" с. Велика Русава (майновий сертифікат серії ВІ ХХ №006707, виданий Великорусавською сільською радою 14 листопада 2001 року). Ще за життя батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів позивачеві. Однак коли він звернувся з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то нотаріусом йому було відмовлено у цьому з підстав відсутності оригіналу державного акту на землю, що є підставою для звернення з позовом до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав із наведених в позовній заяві підстав.

Від Великорусавської сільської ради надійшла заява , в якій остання просить розглянути справу по суті у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , вважає позов обгрунтованим , який підлягає задоволенню з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство , чинне на час відкриття спадщини , тобто норми ЦК України в редакції 2003 року.

Відповідно до статей 1217, 1235 ЦК спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за заповітом заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ном у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, строк якої з урахуванням вимог ст. 1270 ЦК установлений у шість місяців.

За змістом глави 87 книги 6 вказаного кодексу прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 165216 виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 12 березня 2003 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №971 та майнового сертифікату серії ВІ ХХ №006707, виданого Великорусавською сільською радою 14 листопада 2001 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належали земельна ділянка площею 2,0551 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та майновий пай в розмірі 4614 грн. в пайовому фонді КСП ім. Кірова, СТОВ "Русава" с. Велика Русава..Спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області. Єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину є позивач. Заповіт не змінено і не відмінено.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Томашпільської районної державної нотаріальної контори від 03.062011 р. №124/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 в зв"язку з відсутністю оригіналу державного акту на землю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробнмцтва розміром 2,0551 га, розташовану на території Великорусавської сільської ради, посвідчену державним актом серії ВН № 165216, виданий 12 березня 2003 року на підставі розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації № 60 від 12 лютого 2003 року (зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 971, кадастровий номер земельної ділянки 0523980900040000237), майновий пай в розмірі 4614 грн. в пайовому фонді майна КСП ім. Кірова, СТОВ " Русава" с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області, посвідчений майновим сертифікатом серії ВІ ХХ №006707, виданими Великорусавською сільською радою 14 листопада 2001 року, які належали на праві приватної власності батькові позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем у справі в цей же строк з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук