Ухвала

від 01.06.2010 по справі 12/502

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

01 червня 2010 року № 12/502

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Де гтярьової О.В.,

при секретарі судового зас ідання Патратій О.В.,

за участю представника від повідачів - Федорчу к Н.С. (довіреності від 28.12. 2009р. № 09/3522-11 та від 23.12.2009р. № 11-2894),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом ОСОБА_2

до 1. Головного управління соціального захисту населен ня в місті Києві,

2. Київського міського ц ентру по нарахуванню та здій сненню соціальних виплат

про зобов' язання провести д онарахування та виплату різн иці щорічної разової грошово ї допомоги за 2005-2007 роки, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адмініст ративного суду м. Києва зверн увся ОСОБА_2 з позовом до Г оловного управління соціаль ного захисту населення в м. Ки єві, Київського міського цен тру по нарахуванню та здійсн енню соціальних виплат про з обов' язання провести донар ахування та виплату різниці щорічної разової грошової до помоги за 2005 -2007 роки.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 24 лютого 2010 року справу було при йнято до провадження суддею Дегтярьовою О.В., закінчено пі дготовче провадження та приз начено справу до судового ро згляду на 01 квітня 2010 року.

01 квітня 2010 року позивач у суд ове засідання не з' явився, н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце судового засідання відповідно до вим ог ст. 35 Кодексу адміністратив ного судочинства України за адресою зазначеною позиваче м в позовній заяві, про причин и неявки суду не повідомив.

01 квітня 2010 року розгляд спра ви був відкладений на 15 квітня 2010 року.

15 квітня 2010 року позивач у суд ове засідання не з' явився в друге, належним чином повідо млений про дату, час та місце с удового засідання відповідн о до вимог ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни за адресою зазначеною п озивачем в позовній заяві, пр о причини неявки суду не пові домив.

15 квітня 2010 року розгляд спра ви був відкладений на 13 травня 2010 року.

13 травня 2010 року позивач у су дове засідання не з' явився втретє, належним чином повід омлений про дату, час та місце судового засідання відповід но до вимог ст. 35 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни за адресою зазначеною позивачем в позовній заяві, п ро причини неявки суду не пов ідомив.

13 травня 2010 року розгляд спра ви був відкладений на 01 червня 2010 року.

01 червня 2010 року позивач у суд ове засідання не з' явився в четверте, належним чином пов ідомлений про дату, час та міс це судового засідання відпов ідно до вимог ст. 35 Кодексу адм іністративного судочинства України за адресою зазначен ою позивачем в позовній заяв і, про причини неявки суду не п овідомив.

У судовому засіданні 01 черв ня 2010 року представник відпов ідачів заявив усне клопотанн я про залишення позовної зая ви ОСОБА_2 без розгляду у з в' язку з подвійною неявкою позивача у судові засідання.

Частиною першою ст. 40 Кодекс у адміністративного судочин ства України покладено обов' язок на осіб, які беруть участ ь у справі, під час провадженн я у справі повідомляти суд пр о зміну місця проживання (пер ебування, знаходження), робот и, служби. У разі неповідомлен ня про зміну адреси повістка надсилається їм за останньо ю адресою і вважається вруче ною.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд своєю ухв алою залишає позовну заяву б ез розгляду, якщо позивач пов торно не прибув у судове засі дання без поважних причин аб о без повідомлення ним про пр ичини неприбуття, якщо від нь ого не надійшло заяви про роз гляд справи за його відсутно сті.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 1 65 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА _2 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишенн я позовної заяви без розгляд у надіслати сторонам.

3. Роз' яснити позивачу, що о соба, позовна заява якої зали шена без розгляду, після усун ення підстав, з яких заява бул а залишена без розгляду, має п раво звернутися до адміністр ативного суду в загальному п орядку.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Ко дексом адміністративного су дочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у встановлений строк, ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після закінчення апеляційно го розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали за прав илами, встановленими статтям и 185-187 Кодексу адміністративно го судочинства України, шлях ом подання через суд першої і нстанції заяви про апеляційн е оскарження з наступним под анням протягом десяти днів а пеляційної скарги. Якщо ухва лу було постановлено без вик лику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Суддя О.В. Дегтярьова