ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 12/502 06.03.12
За позовом Закритого акціонерного товариства Стр ахова компанія «Ренесанс»
До Закритого акціонерного товариства «Ін тертранс»в особі виробничо -
транспортної філії
Про стягненн я 201 820,00 грн.
Суддя П алій В.В.
Представники:
Без виклику
Обставини справи:
Позивач звернувс я до суду з позовом до в ідповідача про відшкодуванн я страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 201 820грн.
Ухвалою Господарсько го суду Львівської області в ід 14.06.2005р. прийнято зазначену ви ще позовну заяву до розгляду , порушено провадження у спра ві №1/561-4/104 та призначено розгляд справи на 05.07.2005р. о 16:00.
Ухвалою Господарсько го суду Львівської області в ід 05.07.2005р. справу №1/561-4/104 передано з а підсудністю до Господарськ ого суду міста Києва.
Ухвалою Господарсько го суду міста Києва (суддя Про копенко Л.В.) справу №1/561-4/104 прийн ято до розгляду, присвоєно сп раві №12/502, розгляд справи №12/502 пр изначено на 20.09.2005р.
Ухвалою від 09.09.2005р. Перш ого заступника Голови Господ арського суду міста Києва пр одовжено строк вирішення спо ру по справі №12/502 на один місяц ь.
За Розпорядженням ві д 16.09.2005р. Голови Господарського суду міста Києва справу №12/502 п ередано для розгляду судді П алію В.В., у зв' язку з тим, що су ддя Прокопенко Л.В. знаходить ся на лікарняному та з метою у никнення затягування розгля ду справи.
У зв' язку з наведеним, сп рава прийнята до свого прова дження суддею Палій В.В. та при значена до розгляду на 05.10.2005р.
У судовому засіданні 05.10.2005р.о голошено перерву до 10.10.2005р.
10.10.2005р. судом одержано телегр аму від позивача, у якій місти ться клопотання про відкладе ння розгляду справи, у зв' яз ку з госпіталізацією предста вника позивача.
Клопотання, викладене у тел еграмі судом задовольняєтьс я.
У зв' язку з неявкою у судов е засідання представників ст орін, розгляд справи 10.10.2005р. від кладено.
25.10.2005р. судом одержано підтве рдження від представника поз ивача про перебування на лік уванні в 5-ій клінічній лікарн і м. Львова з 07.10.2005р. по 24.10.2005р.
25.10.2005р. судом одержано клопот ання від позивача про зупине ння провадження у справі №12/502 д о вирішення цивільної справи у Франківському районному с уді міста Львова за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Торговий дім «Га лпап»до ПП ОСОБА_1. про виз нання дійсним договору оренд и автомобіля №01/09/04-2 від 01.09.2004р.
У судовому засіданні 26.10.2005р. р озгляд зазначеного клопотан ня перенесено на наступне су дове засідання.
У відзиві на позов відповід ач заперечив проти позовних вимог, з підстав викладених у відзиві.
У зв' язку з неявкою у судов е засідання представника поз ивача та необхідністю витреб увати додаткові документи по справі, розгляд справи 26.10.2005р. в ідкладено.
У судовому засіданні 03.11.2005р. п редставник позивача надала с уду додаткові письмові поясн ення по справі.
З метою витребування додат кових доказів у справі, розгл яд справи 03.11.2005р. відкладено.
У судовому засіданні 16.11.2005р. с уд прийшов до висновку про не обхідність задовольнити кло потання позивача від 25.10.2005р. пр о зупинення провадження у сп раві №12/502 до вирішення пов' яз аної з нею цивільної справи з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю «Торг овий дім «Галпап»до ПП ОСОБ А_1. про визнання дійсним дог овору оренди автомобіля №01/09/04- 2 від 01.09.2004р.
Ухвалою від 16.11.2005р. проваджен ня у справі №12/502 зупинено до ви рішення пов' язаної з нею ци вільної справи за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю «Торговий дім «Гал пап»до ПП ОСОБА_1. про визн ання дійсним договору оренди автомобіля №01/09/04-2 від 01.09.2004р.
09.03.2006р. судом одержано клопот ання від позивача про поновл ення провадження у справі №12/5 02, у зв' язку з тим, що апеляцій ний суд Львівської області п овернув апеляційну скаргу ЗА Т «Інтертранс»на рішення Фра нківського районного суду мі ста Львова від 25.10.2005р. без розгл яду.
У зв' язку з усуненням обст авин, які були підставою для з упинення провадження у справ і №12/502, провадження у справі по новлено ухвалою від 13.03.2006р. та п ризначено розгляд справи на 03.04.2006р.
03.04.2006р. судом одержано клопот ання від відповідача про зуп инення провадження у справі №12/502 до остаточного вирішення Верховним судом України цив ільної справи про визнання д ійсним договору оренди №01/09/04-2 в ід 01.09.2004року.
Представник позивача у суд овому засіданні 03.04.2006р. проти за доволення поданого клопотан ня не заперечив.
Суд прийшов до висновку пр о необхідність задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у спра ві №12/502, до вирішення Верховним судом України пов' язаної з нею цивільної справи про виз нання дійсним договору оренд и №01/09/04-2 від 01.09.2004р., у зв' язку з чи м, ухвалою від 03.04.2006р. проваджен ня у справі було зупинено.
02.02.2012р. (повторно 28.02.2012р.) су дом направлено запит до Фран ківського районного суду міс та Львова, з метою одержання і нформації по справі №22-3501/05 за по зовом ТОВ «Торговий дім «Гал пап»до ПП ОСОБА_1. про визн ання дійсним договору оренди №01/09/04-2 від 01.09.2004р., результати апел яційного та касаційного пров адження у даній справі.
06.03.2012р. судом одержано ві дповідь Франківського район ного суду міста Львова на нап равлений запит, згідно якої п овідомляється, що рішенням Ф ранківського районного суду міста Львова від 25.10.2005р. у справ і №2-8098/05р. (апеляційною інстанці єю присвоєно номер 22-3501/05), яке на брало законної сили, задовол ено позов ТОВ «Торговий дім « Галпап», визнано дійсним дог овір оренди №01/09/04-2 автомобіля від 01.09.2004р., з моменту його уклад ення, а саме, з 01.09.2004р., укладений між ТОВ «Торговий дім «Галпа п»та ПП ОСОБА_1. За результ атом касаційного провадженн я рішення суду у даній справі не змінено та не скасовано.
У зв' язку з усунення м обставин, які стали підстав ою для зупинення провадження у справі №12/502, суд поновлює про вадження у справі та признач ає справу до судового розгля ду.
У зв' язку з наведеним та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК Україн и, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадженн я у справі №12/502.
2. Призначити розгляд спр ави на 20.03.12 о 11:20.
Судове засідання відбу деться у приміщенні Господар ського суду міста Києва в зал і судових засідань №12 корпус Б .
3. Зобов' язати сторін надати суду письмові поясне ння по справі, з урахуванням р ішення Франківського районн ого суду міста Львова від 25.10.2005р . у справі №2-8098/05р., яке набрало за конної сили.
Участь у судовому засі данні представників сторін в изнати обов' язковою.
Суддя В.В. Палій
Ознайомлення з матеріала ми справи здійснюється що понеділка з 14:00 до 17:00 у п риміщенні Господарського су ду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хм ельницького, 44-В), за наявності завчасно поданого через кан целярію суду клопотання , документа, що посвідч ує особу, оригіналу довіре ності та належним чином за свідченої копії для дол учення до матеріалів справи.
Інформацію щодо рух у справи можна отримати в інф ормаційному центрі Господар ського суду міста Києва по те л. 284-18-98 та на інформаційному сай ті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Звернути увагу сторі н спору на те, що всі документи по справі слід подавати завч асно через відділ діловодств а (канцелярію) суду у прошитом у вигляді із супровідним лис том та з описом додатків.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2012 |
Оприлюднено | 19.03.2012 |
Номер документу | 21876405 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Палій В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні