Ухвала

від 26.11.2010 по справі 14/147-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/147-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 листопада 2010 р.                                                       Справа № 14/147-10

за позовом: Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області, вул. Пушкіна,34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради,   ( вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)   

до: Акціонерного товариства промислової торгової компанії "Вирій",  ( вул. Дзержинського, 47, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)  

про внесення змін до договору оренди

          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

          Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

          Представники :

                     прокурор     :  Гембера С.  - посвідчення № 53-2007 від 17.07.2007 р.

          позивача     : Комар В.П. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Хмільницьким міжрайонним прокурором Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради подано позов до  Акціонерного товариства промислової торгової компанії "Вирій" про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою суду від 6 жовтня 2010 року порушено провадження у справі № 14/147-10 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26 жовтня 2010р.

В судове засідання 26.10.10р. з"явився прокурор. Представники сторін вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників та надання витребовуваних документів не виконали, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 06.10.2010 року та ухвали суду про відкладення слухання від 26.10.2010р. та від 16.11.2010 р. направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали сторонами стверджується підписом позивача та відповідача на поштових відправленнях № 20283542  і  № 20283569 від19.10.10р.,  які повернулися до суду 22.10.2010 року.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на 03.12.2010 р.

В судове засідання 16.11.2010 р. прокурор та представник позивача з"явились, але вимог суду, які вимагались ухвалами  від 06.10.2010 р., 26.10.2010 р. та від 16.11.2010 р. не було виконано.

Крім того відповідач свого представника в судове засідання не направивив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.  

Розгляд справи слід відкласти, зобов"язавши прокурора та позивача надати суду обгрунтований розрахунок збитків на загальну суму 12459,10 грн., а також розрахунок суми 11537,25 грн. на яку збільшується розмір орендної плати.

Крім того слід надати суду обгрунтований розрахунок грошової оцінки земельної ділянки яка надана в оренду відповідачу та належним чином завірені копії рішень орендодавця -  Хмільникської міської ради на підставі яких змінювалась орендна плата.

          Керуючись  пп. 2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 03 грудня 2010 р. о 9:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору :

Позивачу : надати суду обгрунтований розрахунок збитків на загальну суму 12459,10 грн., а також розрахунок суми 11537,25 грн. на яку збільшується розмір орендної плати.   Крім того слід надати суду обгрунтований розрахунок грошової оцінки земельної ділянки яка надана в оренду відповідачу та належним чином завірені копії рішень Хмільникської міської ради на підставі яких змінювалась орендна плата.

   Рішення 50 сесії міської ради 5 скликання від 07.09.2009 р. та рішення 61 сесії міської ради 5 скликання від 25.02.2010 р. щодо внесення змін до договору оренди від 01.10.2007 р.; проект додаткової угоди до договору оренди від 01.10.2007 р., який надсилався відповідачу. Пояснити невідповідність резолютивної частини позовної заяви та проекту угоди, щодо зміни орендної плати, яка направлялась відповідачу

Відповідачу : Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);   установчі документи, довідку з ЄДРПОУ.

   Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Хмільницького району (вул. Пушкіна,34 м. Хмільник Вінницька область  22000)

3 - прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33 м. Вінниця)

4 - позивачу  ( вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

5 - відповідачу  ( вул. Дзержинського, 47, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)