Герб України

Ухвала від 06.05.2025 по справі 538/117/24

Касаційний цивільний суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

06 травня 2025 року

м. Київ

справа № 538/117/24

провадження № 61-4449ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Полтавського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про визнання недійсним договору № 6/16 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики),

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 16 квітня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агро Перемога» про визнання недійсним договору № 6/16 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики).

30 квітня 2025 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України

«Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови

у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного

та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням наведеного сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно

з квитанцією № 0.0.4281882687.1 від 31 березня 2025 року у сумі 2 422,40 грн

та квитанцією № 0.0.4281882635.1 від 31 березня 2025 року у сумі 2 422,40 грн

слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

за подання касаційної скарги у загальному розмірі 4 844,80 грн, що внесений згідно з квитанцією № 0.0.4281882687.1 від 31 березня 2025 року у сумі 2 422,40 грн та квитанцією № 0.0.4281882635.1 від 31 березня 2025 року у сумі 2 422,40 грн

на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.05.2025
Оприлюднено12.05.2025
Номер документу127224862
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —538/117/24

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 11.02.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 11.02.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Рішення від 28.08.2024

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Цімбота Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні