ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення
"07" грудня 2010 р. Справа № 22-26-27/109-08-5207
Одеський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:
головуючого судді: Бєл яновського В.В.
суддів: Шевченко В.В., Мир ошниченко М.А.
при секретарі - Рикові й О.М.
за участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Від відповідача: Лузін С.А ., Жужа І.В., Оніщенко Г.С .
розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Оде сі
апеляційну скаргу ОСО БА_1
на рішення господарськ ого суду Одеської області
від 17.09.2010 року
по справі № 22-26-27/109-08-5207
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Альфа”
про виплату вартості д олі майна учасника господарс ького товариства у розмірі 2792 19,50 грн.
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2008 року О СОБА_1 звернулася до господ арського суду Одеської облас ті з позовом до ТОВ „Альфа” пр о стягнення вартості належно ї частини майна у розмірі 279219,50 г рн. Позовні вимоги обґрунтов увалися тим, що ТОВ „Альфа” в п орушення вимог ч. 2 ст. 148 ЦК Укра їни не провело виплати варто сті частини майна товариства , пропорційно частці учасник а товариства у зв' язку із ви ходом позивачки 30.05.2008 року із ск ладу учасників ТОВ „Альфа”.
В процесі розгляду да ної справи позивачка заявою від 03.02.2010 року збільшила розмір своїх позовних вимог і проси ла господарський суд стягнут и з відповідача 578530 грн.
ТОВ „Альфа” визнало п озов частково, на суму 12 216 грн., посилаючись на те, що згідно з податковими деклараціями пр о прибуток товариства, підпи саними позивачкою як його ди ректором, та довідкою товари ства балансова вартість осно вних фондів групи 1 (нежитлове підвальне приміщення) ТОВ „А льфа” станом на 30.05.2008 року склад ає 24432 грн.
Справа розглядалася судами різних інстанцій неод норазово.
Останнім рішенням го сподарського суду Одеської о бласті від 17.09.2010 року позов задо волено частково, стягнуто з Т ОВ „Альфа” на користь ОСОБА _1 33700 грн. 50% статутного фонду, а в решті частини позову відмо влено.
При прийнятті рішення суд керувався вимогами ст. 54 Зако ну України „Про господарські товариства”, згідно з якою пр и виході учасника з товарист ва з обмеженою відповідальні стю йому виплачується вартіс ть частини майна товариства, пропорційна його частці у ст атутному капіталі, та виходи в із того, що статутний фонд ТО В „Альфа” станом на 22.12.2000 року б уло збільшено до 67400 грн, вклад ОСОБА_1 - 33700 грн., що складає 50% статутного фонду. А тому, суд зробив висновок, що позов О СОБА_1 підлягає задоволенню в сумі 33700 грн.
В апеляційній скарзі ОСО БА_1 просить зазначене ріше ння скасувати та прийняти но ве рішення, яким позов задово льнити у повному обсязі. На об ґрунтування вимог апеляційн ої скарги скаржник посилаєть ся на те, що суд неповно з' ясу вав обставини, що мають значе ння для справи, визнав встано вленими обставини, що мають з начення для справи, які недов едено, виклав у рішенні висно вки, які не відповідають обст авинам справи, порушив та неп равильно застосував норми ма теріального і процесуальног о права, не виконав вказівок в икладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.06.2010 року.
Судом апеляційної і нстанції було задоволено зая влене представником позивач ки клопотанням про витребува ння у Головного управління с татистики в Одеській області фінансового звіту (балансу) Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Альфа” за 2008 рік.
За повідомленням Гол овного управління статистик и в Одеській області від 18.11.2010 р оку № 08-40/949 ТОВ „Альфа” фінансов у звітність поквартально та за 2008 рік до органів державної статистики не надавало.
В судовому засіданні апеляційної 07.12.2010 року предста вник позивачки звернувся до суду з клопотанням про призн ачення у справі судової екон омічної експертизи для визна чення дійсної (ринкової) варт ості основних засобів, немат еріальних активів, довгостро кових або поточних біологічн их активів ТОВ „Альфа” та вар тості частини майна товарис тва, що підлягає виплаті ОС ОБА_1 станом на дату виходу п озивачки з товариства.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК Ук раїни для роз'яснення пит ань, що виникають при вирішен ні господарського спору і по требують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Приймаючи до уваги, що предметом спору у справі є пр авовідносини щодо стягнення вартості частини майна това риства, пропорційно частці п озивачки у статутному фонді ТОВ „Альфа, та враховуючи відсутність документів фіна нсової звітності (балансу) то вариства за 2008 рік, колегія суд дів вважає за необхідне клоп отання представника позивач ки задовольнити та призначит и у справі судову економічну експертизу, адже за вказаних обставин обчислення вартост і частини майна товариства, я ку має право отримати учасни к при виході з товариства з об меженою відповідальністю, по требує володіння спеціальни ми знаннями в сфері бухгалте рського обліку та звітності.
Керуючись ст.ст. 41, 79, 99, 101 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Призначити у справі № 22-2 6-27/109-08-5207 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Альфа” про стягнення ва ртості частини майна у розмі рі 578530 грн. судову економіч ну експертизу, на вирішення я кої поставити питання:
- визначити дійсну (ри нкову) вартість частини осно вних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних біологічних активі в Товариства з обмеженою від повідальністю „Альфа” (м. О деса, вул.. Катерининська, 85, кв. 5-А, код ЄДРПОУ 31005716), пропорцій но частці у статутному фонді , що підлягає виплаті ОСОБА _1 станом на дату її виходу зі складу учасників товариства ?
Проведення експертизи до ручити Одеському науково-дос лідному інституту судових ек спертиз (м. Одеса, вул. Ланжеро нівська, 21).
Попередити експертів про в ідповідальність за ст. ст. 384, 385 К К України.
В розпорядження експертів надати матеріали справи гос подарського суду Одеської об ласті № 22-26-27/109-08-5207.
Зобов' язати сторони всеб ічно сприяти проведенню експ ертизи і на вимогу експертів надавати усі необхідні доку менти.
Оплату вартості судової ек спертизи покласти на ОСОБА _1
На період проведення експе ртизи провадження у справі з упинити.
Головуючий суддя: Бєляновський В. В.
Судді: М ирошниченко М. А.
Шевченко В. В.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2010 |
Оприлюднено | 10.12.2010 |
Номер документу | 12723733 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні