Ухвала від 12.05.2025 по справі 912/3563/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.05.2025 року м.Дніпро Справа № 912/3563/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" про ухвалення додаткового рішення щодо нового розподілу судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер", м. Запоріжжя

до Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни, м. Кропивницький

про стягнення 120 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2025р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2024 р. у справі № 912/3563/19 залишено без змін.

08.05.2025р., від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" до суду надійшла заява, в якому заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" судові витрати на професійну правову (правничу) допомогу, надану під час апеляційного провадження, в розмірі 7 000,00 грн..

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" про ухвалення додаткового рішення у справі, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" про ухвалення додаткового рішення по справі у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяІ.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус