Ухвала

від 12.05.2025 по справі 461/267/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/267/19 Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 22-з/811/77/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про внесення виправлень

12 травня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої судді Мікуш Ю.Р.,

суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши заяву Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради про виправлення описки в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року у справі за апеляційною скаргою відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області на рішення Галицького районного суду м.Львова від 22 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради, третя особа - начальник відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області Сушко П.Я.,- про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

31 березня 2025 року начальник відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Петро Шев`як подав заяву про виправлення описки у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що у резолютивній частині постанови допущена описка в прізвищі позивачки в користь якої стягнуто моральну шкоду в розмірі 10000 грн., а саме замість ОСОБА_1 вказано неправильно ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення.

Встановлено, що у резолютивній частині повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року допущена описка, а саме в абзаці 6 неправильно зазначено прізвище позивачки .

Відповідно дост.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описки- це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що необхідно виправити допущені описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у абзаці 6 резолютивної частини повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року та замість неправильного прізвища позивачки « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_2 ».

З врахуванням виправленої описки викласти абзац 6 резолютивної частини повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року в такій редакції:

«Стягнути з відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 10000,00 (Десять тисяч гривень) моральної шкоди».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.

Головуюча суддя Мікуш Ю.Р.

Судді: Приколота Т.І.

Савуляк Р.В.